Trump prend des mesures pour censurer massivement l'ensemble d'Internet.

La Maison-Blanche et le Congrès travaillent à un accord visant à restreindre la liberté d'expression en ligne des citoyens américains. Selon un article d' Axios , l'administration Trump négocie avec des sénateurs clés afin d'imposer un vaste ensemble de mesures législatives limitant le pouvoir des États de réglementer l'intelligence artificielle, en échange de restrictions fédérales importantes sur la liberté d'expression numérique.

On a beaucoup écrit sur la volonté de l'administration Trump de révoquer la réglementation de l'IA au niveau des États. Bien que la Maison-Blanche et ses alliés présentent cette mesure comme une question de « sécurité » et de « sécurité nationale », le moment choisi est révélateur, car il intervient alors que des États progressistes prennent des mesures pour limiter la construction de centres de données dédiés à l'IA et responsabiliser les entreprises technologiques pour les dommages causés par leurs systèmes d'IA .

Ce qui rend cet accord particulièrement insidieux, c'est le compromis qu'il implique. Selon Axios, les parlementaires, menés par la républicaine Marsha Blackburn, proposent en réalité de renoncer à leur capacité de réglementer l'IA en échange de trois projets de loi fédéraux sur la censure : le Kids Online Safety Act, le NO FAKES Act et une obligation fédérale de vérification de l'âge.

Bien que le discours entourant ces trois mesures suggère une réglementation cybernétique de bon sens, les militants affirment qu'elles constituent en réalité un régime de censure massif et fondamentalement antidémocratique.

Dans une déclaration cinglante , la Fondation pour les droits individuels et la liberté d'expression (FIRE: Foundation for Individual Rights and Expression), organisation de défense du premier amendement, avertit que « pris ensemble, ces projets de loi changeraient fondamentalement Internet tel que nous le connaissons ». Ce constat est d'autant plus frappant que la FIRE est financée par des intérêts privés conservateurs, comme le milliardaire Charles Koch ; son opposition souligne donc à quel point Trump s'oppose frontalement à d'autres membres de la classe dirigeante américaine.

La loi KORA (Kids Online Safety Act), par exemple, obligerait les géants des réseaux sociaux à restreindre la liberté d'expression légale en se basant sur la réglementation de la Federal Trade Commission (FTC). La FIRE (Federal Firearms Association) dénonce le fait que cela donnerait au gouvernement fédéral un pouvoir excessif pour responsabiliser des plateformes comme Meta et tenir ces dernières responsables de leurs préjudices – une mesure que beaucoup jugent nécessaire depuis trop longtemps . Or, étant donné que quelques entreprises seulement possèdent la grande majorité de l'infrastructure web et des réseaux sociaux , la loi KORA conférerait à la FTC, alors sous contrôle Trump, un pouvoir considérable pour modeler Internet à sa guise.

Pour mettre ce pouvoir en perspective, la simple réglementation du compte Instagram de Meta aurait un impact sur environ 71 % des citoyens américains qui déclarent utiliser régulièrement l'application.

Autrement dit, c'est une arme redoutable, et comme toute arme, le choix de celui qui la manie est crucial. Si la Maison-Blanche et le Congrès adoptent la loi KORA, il est probable qu'elle anéantisse de facto toute possibilité de surfer anonymement sur Internet , tout en renforçant considérablement les efforts de Trump pour criminaliser les groupes d'opposition de gauche aux États-Unis.

Son adoption dépendra de manœuvres habiles de la part de l'administration Trump pour obtenir le soutien du Congrès. Mais tout cela met en lumière une réalité frustrante de la réglementation de l'IA aux États-Unis : les Américains sont massivement favorables à une réglementation plus stricte de l'IA, mais avec la clique actuelle à la Maison-Blanche, rien ne garantit que le remède ne sera pas pire que le mal.

https://futurism.com/future-society/trump-moves-to-deeply-censor-the-entire-internet