Google Cloud a annoncé cette semaine qu’il fermait son service IoT Core, donnant aux clients un an pour passer à un partenaire pour gérer leurs appareils IoT.
L’annonce est apparue en haut de la page Web IoT Core cette semaine avec peu de fanfare. La société a également envoyé un e-mail aux clients annonçant le changement.
Il estime que le fait d’avoir des partenaires pour gérer le processus pour les clients est une meilleure façon de procéder. « Depuis le lancement d’IoT Core, il est devenu clair que les besoins de nos clients pourraient être mieux servis par notre réseau de partenaires spécialisés dans les applications et services IoT », a expliqué un porte-parole de Google.
Google est également parfaitement conscient de sa réputation de fermeture soudaine de services, et le porte-parole de Google Cloud a pris soin de souligner qu’ils essayaient de rendre le déménagement aussi transparent que possible pour les clients. « Nous avons beaucoup travaillé pour fournir aux clients des options de migration et des alternatives de solutions, et nous offrons une piste d’un an avant l’arrêt d’IoT Core. »
C’est peut-être le cas, mais cela n’a certainement pas apaisé les commentateurs de Hacker News , qui ont été très critiques à l’égard de l’actualité et ont remis en question l’engagement de Google Cloud envers ses clients.
Les concurrents AWS et Microsoft proposent des services similaires, qui permettent aux clients de gérer leurs appareils IoT, tout en ingérant et en donnant un sens à toutes les données provenant de ces appareils.
L’analyste de Constellation Research, Holger Mueller, a trouvé intrigant que Google ferme ce service particulier après tout le battage médiatique IoT que nous avons entendu ces dernières années. « C’est intéressant. L’IoT était censé être ce grand moteur des charges cloud pour les fournisseurs de cloud », a-t-il déclaré.
Mueller a déclaré que les trois grands fournisseurs de cloud – Amazon, Microsoft et Google – n’ont pas eu beaucoup d’innovation sur les services IoT. « Tous les trois sont restés immobiles sur leurs offres, ce qui a permis aux meilleurs vendeurs et aux vendeurs spécialisés de rattraper leur retard. Désormais, ces fournisseurs IoT spécialisés fonctionnent sur les trois grandes infrastructures cloud, et ils obtiennent de toute façon ces charges de travail sans l’investissement et la maintenance d’une plate-forme logicielle », a-t-il déclaré. Mais jusqu’à présent, seul Google a annoncé qu’il abandonnait son service de base IoT.
En fin de compte, cela pourrait être lié aux pertes croissantes auxquelles la société est confrontée dans la division cloud alors qu’elle s’efforce de rattraper ses rivaux Amazon et Microsoft. L’investissement semble fonctionner, la société déclarant plus de 6 milliards de dollars de revenus dans son dernier rapport sur les résultats le mois dernier, contre 4,6 milliards de dollars l’année précédente. Mais la division a également enregistré des pertes de 858 millions de dollars, un écart beaucoup plus important que la perte de 591 millions de dollars de l’année précédente.
Il convient de noter que le marché de l’infrastructure cloud au sens large connaît une croissance rapide et que Google pourrait investir massivement pour en obtenir une plus grande part au fil du temps, tout en tolérant des pertes à court terme. Synergy Research a rapporté le mois dernier que le marché valait près de 55 milliards de dollars au dernier trimestre, Google représentant 10 % de ce montant. C’était bon pour la troisième place derrière Amazon avec 34 % et Microsoft avec 21 %.
Le marché, qui comprend l’infrastructure en tant que service, la plate-forme en tant que service ainsi que les services de cloud privé hébergés, a augmenté de 31 % au deuxième trimestre 2022. (Le chiffre de 6 milliards de dollars de Google Cloud comprend des services supplémentaires au-delà de ceux que Synergy compte, d’où la différence entre le nombre de Synergy, et ce qu’Alphabet a rapporté pour les revenus de Google Cloud.)
Google a publié un article de blog en juillet dernier décrivant ses principes fondamentaux en matière de modification ou de fermeture d’un service. À cette fin, la société a déclaré : « Si une dépréciation ou un changement radical est inévitable, il nous incombe de rendre la migration aussi facile que possible. »
Indépendamment de la politique écrite, les clients comme ceux de Hacker News ont l’impression d’avoir été laissés pour compte. Dans une large mesure, les commentateurs voient cela comme un problème de confiance, et Google Cloud devra y remédier, d’autant plus qu’il tente de développer la division.
https://techcrunch.com/2022/08/17/google-cloud-will-shutter-its-iot-core-service-next-year/
