Skip to main content

30 Nov, 2023

Cet appareil photo Leica arrête les contrefaçons au moment de l’obturation

Cet appareil photo Leica arrête les contrefaçons au moment de l’obturation

Le premier appareil photo doté d’un système d’identification du contenu intégré vérifie l’authenticité des photos

Cette photo est-elle réelle ? Il existe une nouvelle façon de répondre à cette question. Leica M11-P, annoncé fin octobre, est le premier appareil photo au monde à prendre en charge les références de contenu, une technologie de cryptage qui protège l’authenticité des photos prises par l’appareil. Le système de métadonnées peut suivre une photo depuis l’obturation jusqu’à la publication, en enregistrant toutes les modifications apportées en cours de route.

« Ces dernières années, il est devenu plus facile de manipuler des images numériquement. Les photographes peuvent le faire, et lorsque les photos sont publiées sur le web, d’autres personnes peuvent le faire », déclare le photographe primé David Butow. « Je pense que cela met en péril la force de la photographie, le sentiment qu’elle est une représentation fidèle de ce que quelqu’un a vu.

Résoudre le problème de l’authenticité de la photographie

En 2019, Adobe, le New York Times et Twitter se sont associés pour résoudre ce problème en fondant la Content Authority Initiative (CAI) en novembre. La CAI, qui compte aujourd’hui plus de 200 partenaires, s’est donné pour tâche difficile de trouver une « solution holistique à long terme » pour vérifier l’authenticité des photos. En 2021, elle s’est associée à une autre initiative appelée Project Origin pour former la Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA).

Le M11-P de Leica est la première concrétisation matérielle de cette solution. L’appareil photo est doté d’un bouton permettant d’activer les informations d’identification du contenu, qui sont basées sur la norme technique ouverte de la C2PA. Le M11-P intègre ensuite des métadonnées d’identification – telles que l’appareil photo, l’objectif, la date, l’heure et le lieu – dans un « manifeste » C2PA crypté.

Le M11-P signe numériquement le manifeste à l’aide d’une puce sécurisée dont la clé privée est stockée. Le manifeste est joint à l’image et ne peut être modifié que par un logiciel compatible C2PA qui, à son tour, laisse sa propre signature dans le manifeste.

Une fois publiée, l’image peut afficher une petite icône interactive qui révèle des détails sur la photo, notamment l’appareil utilisé pour la prendre, les programmes utilisés pour la modifier et si l’image est entièrement ou partiellement générée par l’IA.

Une photographie de l’horizon de la ville de New York. Cette photographie porte en filigrane un contenu unique d’informations d’identification. Le filigrane est une petite icône contenant le logo avec les informations légales. Lorsqu’on clique dessus, les métadonnées de la photo s’affichent.

Les certificats de contenu n’en sont qu’à leurs débuts, et le soutien est donc limité. Le logiciel d’Adobe est la seule suite d’édition d’images populaire à prendre en charge la norme jusqu’à présent. La présentation des données pose également problème : L’icône interactive n’est pas visible à moins qu’une application ou un programme ne soit programmé pour la présenter.

« La façon dont cette technologie est intégrée dans Photoshop et Lightroom, que j’utilise, est encore un peu bêta « , déclare David Butow, qui a utilisé le Leica M11-P pendant plusieurs semaines avant sa sortie. Selon lui, ces premiers problèmes sont compensés par une victoire essentielle : Le standard est facile à utiliser pour les photographes. « Vous photographiez normalement, n’est-ce pas ? Il n’y a rien que vous voyez, rien dont vous êtes conscient lorsque vous prenez la photo. »

Un appareil photo Leica M11-P posé sur une table. L’appareil et la table sont tous deux de couleur noir mat. L’appareil photo est relié à un smartphone, qui est utilisé pour prévisualiser une photo prise par l’appareil photo. Le Leica M11-P est vendu au prix fort de 9 195 dollars.

Le Leica M11-P n’a pas fait les gros titres uniquement parce qu’il prend en charge les références en matière de contenu. Il est arrivé avec un prix intimidant de 9 195 dollars. C’est un prix élevé pour l’authenticité, mais Leica affirme que le coût de l’appareil a plus à voir avec l’héritage de Leica. « Si vous regardez les prix de nos appareils M, il n’y a absolument aucun coût supplémentaire pour la fonction d’authentification du contenu du M11-P », déclare Kiran Karnani, vice-président du marketing de Leica.

Et le M11-P n’est que la partie émergée de l’iceberg. Canon et Nikon ont déjà des prototypes d’appareils photo dotés d’une fonction d’authentification du contenu. Les smartphones seront également de la partie. Truepic, une startup qui crée une « infrastructure d’authenticité », s’est associée à Qualcomm pour que les puces Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm prennent en charge l’authentification des contenus ; ces puces équiperont les smartphones Android phares l’année prochaine.

Une vérification plus rapide pour des rapports plus précis

Aucun organe de presse n’exige actuellement que les photographes utilisent des références de contenu, mais l’influence de la norme C2PA commence à se faire sentir. Kiran Karnani souligne que le New York Times et la BBC sont membres de la CAI (tout comme le Wall Street Journal, le Washington Post, l’AP, Reuters et Gannett). « L’adoption est certainement un objectif », assure Kiran Karnani.

L’explosion survenue à l’extérieur d’un hôpital de Gaza le 17 octobre 2023 a montré à quel point les références de contenu pouvaient faire la différence. Les premiers rapports ont attribué la responsabilité de l’explosion à une frappe aérienne israélienne. Israël a contesté ces informations sur les médias sociaux et a partagé une vidéo qui prétendait montrer que l’explosion avait été causée par une roquette palestinienne ratée, mais un journaliste du New York Times a remarqué qu’elle portait un horodatage incorrect, ce qui a jeté un doute sur son authenticité et renforcé les soupçons quant à l’implication d’Israël.

« Il est très important de pouvoir remonter à la source et de voir à quoi ressemble l’image originale. – David Butow, photographe

D’autres images ont fini par jeter le doute sur les premiers titres. De nouvelles photos et vidéos vérifiables ont conduit à un rapport d’AP News selon lequel « une roquette lancée de Gaza qui s’est arrêtée en plein vol » était la cause probable de l’explosion de l’hôpital.

D’autres publications, dont le New York Times et le Washington Post, ont publié des articles indépendants basés sur de nouvelles preuves photographiques et vidéo qui aboutissaient à des conclusions mitigées sur les origines de l’explosion (qui restent contestées). Mais la vérification des photos et des vidéos, qui provenaient de diverses sources professionnelles et amateurs, a pris des jours. À ce moment-là, de nombreuses personnes s’étaient déjà fait une opinion sur les responsables.

« Lorsque ces organisations travaillent avec des [photographes] qu’elles ne connaissent pas forcément très bien, il est très important de pouvoir remonter à la source et de savoir à quoi ressemble l’image originale », explique David Butow. L’authentification du contenu est, selon lui, « un outil puissant qui leur permettra de le faire ».

https://spectrum.ieee.org/leica-camera-content-credentials

https://leicacamerausa.com/leica-m11-p-in-black.html

https://leica-camera.com/en-US/photography/content-credentials

https://c2pa.org/specifications/specifications/1.3/index.html

https://truepic.com/future-of-transparency-in-gen-ai-starts-with-smartphones/