Ben Stiller, Mark Ruffalo et plus de 400 personnalités d'Hollywood exhortent Trump à ne pas laisser les entreprises d'IA « exploiter » les œuvres protégées par le droit d'auteur

Plus de 400 dirigeants créatifs d'Hollywood ont signé une lettre ouverte adressée au Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche de Trump, exhortant l'administration à ne pas annuler les protections du droit d'auteur à la demande des sociétés d'IA.

Les cinéastes, écrivains, acteurs, musiciens et autres – parmi lesquels Ben Stiller, Mark Ruffalo, Cynthia Erivo, Cate Blanchett, Cord Jefferson, Paul McCartney, Ron Howard et Taika Waititi – ont soumis leurs commentaires sur le plan d'action américain pour l'IA de l'administration Trump. Cette lettre a été rédigée en réponse aux récentes soumissions adressées au Bureau de la politique scientifique et technologique par OpenAI et Google , qui affirmaient que la loi américaine sur le droit d'auteur autorise (ou devrait autoriser) les entreprises d'IA à entraîner leurs systèmes sur des œuvres protégées par le droit d'auteur sans obtenir l'autorisation (ni rémunérer) les titulaires de droits.

« Nous sommes convaincus que le leadership mondial des États-Unis en matière d'IA ne doit pas se faire au détriment de nos industries créatives essentielles », affirme notamment la lettre. Elle affirme que « les entreprises d'IA cherchent à affaiblir cette force économique et culturelle en affaiblissant la protection des droits d'auteur sur les films, séries télévisées, œuvres d'art, écrits, musiques et voix utilisés pour entraîner les modèles d'IA, qui sont au cœur de valorisations d'entreprises de plusieurs milliards de dollars. »

Les signataires de la lettre incluent : Ben Stiller, Mark Ruffalo, Guillermo del Toro, Natasha Lyonne, Paul McCartney, Cynthia Erivo, Cate Blanchett, Phoebe Waller-Bridge, Cord Jefferson, Bette Midler, Cate Blanchett, Ava Duvernay, Paul Simon, Aubrey Plaza, Ángel Manuel Soto, Ron Howard, Taika Waititi, Ayo Edebiri, Joseph Gordon-Levitt, Lily Gladstone, Sam Mendes, Brit Marling, Janelle Monáe, Bryn Mooser, Rian Johnson, Paul Giamatti, Maggie Gylenhall, Alfonso Cuaron, Olivia Wilde, Judd Apatow, Kim Gordon, Chris Rock et Michaela Coel.

La lettre indique que Google et OpenAI « militent pour une exemption gouvernementale spéciale afin de pouvoir exploiter librement les industries créatives et du savoir américaines, malgré leurs revenus substantiels et leurs fonds disponibles. Il n'y a aucune raison d'affaiblir ou de supprimer les protections du droit d'auteur qui ont contribué à l'essor de l'Amérique. »

OpenAI a allégué dans sa soumission à l'OSTP (Office of Science and Technology Policy) (à ce lien ) que la doctrine d'utilisation équitable du code du droit d'auteur américain « favorise le développement de l'IA » et la société a proposé que les États-Unis « prennent des mesures pour garantir que notre système de droit d'auteur continue de soutenir le leadership américain en matière d'IA et la sécurité économique et nationale américaine », notamment « en s'efforçant d'empêcher les pays moins innovants d'imposer leurs régimes juridiques aux entreprises américaines d'IA et de ralentir notre rythme de progrès ».

Dans sa soumission (disponible à ce lien ), Google a plaidé en faveur de « règles de droit d'auteur équilibrées, telles que l'usage équitable et les exceptions à l'exploration de textes et de données », qui, selon l'entreprise, sont « essentielles pour permettre aux systèmes d'IA d'apprendre à partir des connaissances antérieures et des données accessibles au public, ouvrant ainsi la voie aux avancées scientifiques et sociales. Ces exceptions permettent l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur et accessible au public pour la formation en IA sans impact significatif sur les titulaires de droits et évitent des négociations souvent très imprévisibles, déséquilibrées et longues avec les détenteurs de données lors du développement des modèles ou des expérimentations scientifiques. »

Voici le texte intégral de la lettre des signataires d’Hollywood :

Bonjour à tous ! Comme vous le savez peut-être, OpenAI et Google ont récemment recommandé à l'administration américaine actuelle de supprimer toutes les protections juridiques et les garde-fous existants concernant la protection du droit d'auteur pour l'entraînement de l'intelligence artificielle. Cette refonte du droit établi en faveur du « Fair Use » nécessitait une première réponse avant 23h59 HE samedi. Nous avons donc soumis une première lettre avec les signataires que nous avions alors. Nous continuons d'accepter les signatures pour un amendement à notre déclaration initiale. N'hésitez pas à transmettre cette lettre à toute personne que vous pensez impliquée dans la préservation éthique de sa propriété intellectuelle. Vous pouvez ajouter votre nom et les guildes, syndicats ou description de vous-même que vous jugez appropriés, mais veuillez ne pas modifier la lettre elle-même. Merci beaucoup d'avoir diffusé cette lettre un samedi soir !

La réponse d'Hollywood au plan d'action de l'administration sur l'intelligence artificielle et la nécessité de respecter la loi sur le droit d'auteur.

Nous, les membres de l'industrie du divertissement américaine — représentant un croisement de cinéastes, réalisateurs, producteurs, acteurs, scénaristes, studios, sociétés de production, musiciens, compositeurs, costumiers, concepteurs de son et de production, monteurs, électriciens, membres de syndicats et d'Académies, et d'autres professionnels du contenu créatifs et industrieux — soumettons cette déclaration unifiée en réponse à la demande de contribution de l'Administration sur le plan d'action de l'IA.

Nous sommes convaincus que le leadership mondial des États-Unis en matière d'IA ne doit pas se faire au détriment de nos industries créatives essentielles. L'industrie américaine des arts et du divertissement soutient plus de 2,3 millions d'emplois aux États-Unis, avec des salaires annuels dépassant 229 milliards de dollars, tout en constituant le fondement de l'influence démocratique et du soft power américain à l'étranger. Or, les entreprises d'IA cherchent à affaiblir cette force économique et culturelle en affaiblissant la protection des droits d'auteur sur les films, séries télévisées, œuvres d'art, écrits, musiques et voix utilisés pour entraîner les modèles d'IA, qui sont au cœur de valorisations d'entreprises de plusieurs milliards de dollars.

Ne vous y trompez pas : cet enjeu dépasse largement le secteur du divertissement, car le droit de former l’IA à l’utilisation de tous les contenus protégés par le droit d’auteur impacte l’ensemble des industries du savoir américaines. Lorsque les entreprises technologiques et d’IA exigent un accès illimité à toutes les données et informations, elles ne menacent pas seulement les films, les livres et la musique, mais le travail de tous les écrivains, éditeurs, photographes, scientifiques, architectes, ingénieurs, designers, médecins, développeurs de logiciels et de tous les autres professionnels qui travaillent avec des ordinateurs et génèrent de la propriété intellectuelle. Ces professions sont au cœur de notre façon de découvrir, d’apprendre et de partager les connaissances en tant que société et nation. Cet enjeu ne concerne pas seulement le leadership en matière d’IA, ni l’économie et les droits individuels, mais aussi le leadership continu des États-Unis dans la création et la détention d’une propriété intellectuelle précieuse dans tous les domaines.

Il est clair que Google (valorisé à 2 000 milliards de dollars) et OpenAI (valorisé à plus de 157 milliards de dollars) réclament une exemption gouvernementale spéciale afin de pouvoir exploiter librement les industries créatives et du savoir américaines, malgré leurs revenus substantiels et leurs fonds disponibles. Il n'y a aucune raison d'affaiblir ou de supprimer les protections du droit d'auteur qui ont contribué à l'essor de l'Amérique. Surtout lorsque les entreprises d'IA peuvent utiliser nos œuvres protégées par le droit d'auteur en se conformant simplement à la loi : négocier des licences appropriées avec les titulaires de droits, comme le font toutes les autres industries. L'accès au catalogue créatif américain de films, d'écrits, de contenus vidéo et de musique n'est pas une question de sécurité nationale. Ils ne nécessitent pas d'exemption imposée par le gouvernement à la législation américaine actuelle sur le droit d'auteur.

L'Amérique n'est pas devenue une puissance culturelle mondiale par hasard. Notre succès découle directement de notre respect fondamental de la propriété intellectuelle et du droit d'auteur, qui récompense la prise de risque créative des Américains talentueux et travailleurs de tous les États et territoires. Depuis près de 250 ans, la législation américaine sur le droit d'auteur a concilié les droits des créateurs avec les besoins du public, créant ainsi l'économie créative la plus dynamique au monde. Nous recommandons que le Plan d'action américain pour l'IA maintienne les cadres existants en matière de droit d'auteur afin de préserver la force des industries créatives et du savoir américaines, ainsi que l'influence culturelle américaine à l'étranger.

https://variety.com/2025/digital/news/hollywood-urges-trump-block-ai-exploit-copyrights-1236339750