Une start-up spécialisée dans l'IA donne aux robots un rythme cardiaque, une température corporelle et une transpiration virtuels afin qu'ils puissent mieux imiter les émotions humaines telles que la peur et l'anxiété.
infohightech ·
Un jeune entrepreneur technologique s'efforce d'équiper des robots de fonctions corporelles artificielles simulées, telles que le rythme cardiaque virtuel, la température corporelle et la transpiration, dans le but de leur permettre de mieux imiter les états émotionnels humains, tels que la joie ou l'anxiété.
Dans une interview accordée à TechCrunch, Teddy Warner, 19 ans, fondateur de la société Intempus, spécialisée dans les « robots émotionnellement intelligents », explique pourquoi il dote l'IA de versions numériques des sensations souvent désagréables que l'on ressent lors d'épisodes d'émotion intense, comme la peur et l'anxiété.
Teddy Warner a expliqué au site web qu'il avait eu l'idée de créer son entreprise alors qu'il travaillait pour la société Midjourney, spécialisée dans les générateurs d'images d'IA.
Pendant son séjour dans cette entreprise, le chercheur et ses collègues ont été chargés d'élaborer un modèle d'« IA mondiale », c'est-à-dire une IA qui prend des décisions comme le font les humains dans le monde réel.
Si les modèles mondiaux ont fait des vagues dans l'industrie de l'IA ces dernières années, ils n'ont pas été à la hauteur car, comme le dit Warner, ils sont formés à partir de données provenant de robots qui, jusqu'à présent, ne disposaient pas du même type de retour d'information physiologique que les humains.
« Les robots vont actuellement de A à C, c'est-à-dire de l'observation à l'action, alors que les humains, et tous les êtres vivants, ont cette étape intermédiaire B que nous appelons l'état physiologique », a-t-il expliqué à TechCrunch. « Les robots n'ont pas d'état physiologique. Ils ne s'amusent pas, ils ne sont pas stressés ».
Pour que les robots comprennent notre monde humain, ils doivent « être capables de communiquer avec les humains d'une manière qui nous est innée, qui est moins étrange, plus prévisible, nous devons leur donner cette étape B », a-t-il poursuivi.
En bref, Teddy Warner pense que les robots doivent être capables de ressentir ce que nous ressentons. Après s'être soumis, lui et ses amis, à des tests polygraphiques pour recueillir les données relatives à leur transpiration, le jeune fondateur a élaboré un modèle d'IA qui peut, comme il l'a déclaré au site web, « essentiellement permettre aux robots d'avoir une composition émotionnelle » basée sur les données des détecteurs de mensonges.
Selon la quantité de Kool-Aid (1) que vous avez bue, le concept de robots émotionnels - et d'IA formée sur la base de tests de détection de mensonges - est soit loufoque, soit terrifiant. Cette dernière impression est d'autant plus forte que Warner a récemment annoncé qu'il avait remporté une bourse Thiel, que le milliardaire controversé Peter Thiel décerne chaque année à plusieurs jeunes pour financer leurs rêves d'entreprise.
Depuis septembre, Teddy Warner a mis en place l'appareil de recherche d'Intempus et a réussi à recruter sept partenaires. Il recrute actuellement du personnel et s'efforce de tester ses robots à sensation modifiés devant des clients, tout en précisant qu'il n'est pas opposé à la construction de ses propres robots à l'avenir.
« J'ai un tas de robots, et ils exécutent un tas d'émotions », a-t-il déclaré à TechCrunch. « Je veux que quelqu'un vienne et comprenne que ce robot est un robot joyeux, et si je peux transmettre de manière innée certaines émotions, certaines intentions du robot, alors j'ai fait mon travail correctement.
- «Boire le Kool-Aid » (traduction libre de drinking the Kool-Aid) est une expression anglophone liée au massacre de Jonestown (de) et qui fait référence à l'action de croire et accepter fermement une argumentation peu crédible, voire dangereuse ou mortelle. L'expression a généralement une connotation négative, mais peut également être utilisée de manière ironique ou humoristique pour désigner l'acceptation d'une idée ou le changement d'une préférence pour des raisons de popularité, de la pression des pairs ou par persuasion. Enfin, l'expression peut également signifier un dévouement extrême à une cause ou à un objectif, si extrême qu'on « boirait le Kool-Aid » et mourrait pour la cause.