« Comment pouvons-nous éliminer cela au nom de l’efficacité ? »

Le président élu Donald Trump n’a pas encore prêté serment, mais son conseiller et principal bailleur de fonds Elon Musk a déjà tué un projet de loi bipartisan qui aurait fourni des fonds pour la recherche sur le cancer pédiatrique.

Comme le rapporte le journaliste politique Sam Stein pour The Bulwark , les dirigeants républicains du Congrès ont cédé à la pression de Musk et ont rejeté la proposition de budget destinée à maintenir le gouvernement ouvert et à financer les fonctions essentielles.

Dans une avalanche de messages, dont un  tweet publié à 4h15 mercredi matin , l’ancien propriétaire de Twitter, X, a insisté sur le fait que le projet de loi « ne devrait pas être adopté ». Cette nuit-là, les républicains avaient rejeté la proposition de budget , et avec elle tout espoir que le Département de l’efficacité gouvernementale de Musk et Vivek Ramaswamy (abrégé, de manière agaçante, en DOGE) ne soit qu’un simple projet de vanité pour le milliardaire.

Peu de temps après l’échec du projet de loi initial, Trump a approuvé une version révisée (lire : beaucoup plus limitée) qui n’a pas non plus été adoptée par la Chambre des représentants , ce qui a conduit à une éventuelle fermeture du gouvernement.

Comme le souligne Sam Stein, le projet de loi de dépenses que Musk a fait échouer contenait une véritable liste de souhaits conservateurs , notamment de l’argent pour renforcer les chaînes d’approvisionnement en semi-conducteurs, des protections pour les consommateurs ruraux arnaqués par les fournisseurs de services Internet et des restrictions sur les investissements américains en Chine.

Supprimer ces dispositions, ainsi que toute la question de « garder le gouvernement ouvert », est une affaire de taille. Mais y inclure un volet sur la recherche sur le cancer pédiatrique est une très mauvaise idée.

Dans sa forme originale, le projet de budget aurait prolongé le financement du programme de recherche Gabriella Miller Kids First des National Institutes of Health , qui a été adopté lors d’une session du Congrès tout aussi bloquée en 2014. Nommé en l’honneur d’une fillette de 10 ans décédée d’une tumeur cérébrale l’année précédente, ce programme a financé une décennie de recherche sur les causes et les remèdes des cancers infantiles comme celui qui a tué Miller – et maintenant, on ne sait pas ce qu’il adviendra de ce programme maintenant qu’il a été supprimé du budget.

Dans une interview accordée à The Bulwark , Nancy Goodman, fondatrice de l’association à but non lucratif Kids vs. Cancer et mère d’un enfant décédé d’un cancer à seulement 10 ans, a déclaré que l’exclusion du programme Kids First est un « résultat complètement déchirant ».

« Nous avons passé beaucoup de temps à élaborer des politiques bénéficiant d’un large soutien bipartisan pour aider les enfants gravement malades », a déclaré Goodman. « Comment se fait-il que notre société ne pense pas aux enfants les plus vulnérables et ne fasse pas tout ce qu’elle peut pour les aider ? Comment pouvons-nous éliminer ce problème au nom de l’efficacité ? En quoi cela a-t-il un sens ? »

Ce genre de questionnement douloureux semble malheureusement être la norme avec cette nouvelle administration – et Trump n’a même pas encore officiellement pris ses fonctions.

https://futurism.com/neoscope/elon-musk-kills-child-cancer-spending