Tout le monde meurt d’envie de savoir ce que Disney pense du terroriste Mickey généré par l’IA de Microsoft.
Des gens ont utilisé la nouvelle fonctionnalité de génération d’images de Microsoft Bing AI pour créer image après image de mignonnes créatures– allant du Kirby de Nintendo au rongeur bien-aimé de Disney, Mickey Mouse – perpétré les attentats terroristes du 11 septembre contre le World Trade Center.
Jusqu’à présent, Disney – une entreprise qui, en 1998, a tellement poussé le Congrès à modifier les lois existantes sur le droit d’auteur que la législation qui en a résulté a été qualifiée de « Loi sur la protection de Mickey Mouse » – n’a rien voulu dire à ce sujet. Des emails sont restés sans réponse, ce qui laisse penser que le géant des médias n’a aucun commentaire à faire sur le sujet. C’est malheureux, car tous, nous avons de connaître leur point de vue sur le terroriste généré par l’IA, Mickey.
Pour revenir en arrière un instant : Microsoft a lancé mardi la nouvelle fonctionnalité Bing « Image Creator » – qui est alimentée par le générateur d’images DALL-E 3 d’OpenAI. Les internautes ont immédiatement afflué vers l’application, impatients de tester les garde-fous du générateur d’images. Comme Samantha Cole de 404 Media l’a rapidement découvert, ces garde-corps sont époustouflants jusqu’à la corde.
Bien qu’il ne soit pas possible de demander spécifiquement à l’IA de générer des images de « Mickey Mouse détournant un avion et le faisant voler vers les tours jumelles » ou de « Mickey Mouse commettant l’attentat du 11 septembre », vous pouvez facilement générer des images de « Mickey Mouse assis dans le cockpit d’un avion, volant vers deux grands gratte-ciel », comme l’a découvert Samantha Cole.
Cette dernière n’était pas la seule personne à créer des images de Terrorist Mickey. D’autres ont réussi à obtenir une arme de poing, un deuxième avion et des explosions dans les images générées par l’IA de Mickey pilotant un avion dans deux grands bâtiments qui ressemblent beaucoup aux Twin Towers, tandis que d’autres ont encore réussi à faire en sorte que l’IA produise des photos du personnage principal chéri de Disney portant un gilet suicide doublé d’une bombe .
Bien sûr, si Disney avait à un moment donné à OpenAI la permission d’utiliser son vaste trésor médiatique à des fins d’entrainement de l’IA, ce serait une chose. Mais compte tenu du poids que l’ultra-puissant Disney a tendance à accorder aux efforts visant à protéger sa propriété intellectuelle , sans parler du fait que Disney aurait injecté du code sur ses sites Web pour empêcher le GPTBot d’OpenIA de fouiller ses plateformes à la recherche de données, cela semble peu probable.
Et si le créateur d’images de Bing est capable de produire des images de Mickey Mouse, cela signifie probablement que ses ensembles de données contiennent du matériel protégé par le droit d’auteur – soit des images d’IA officielles produites par Disney, soit des images non officielles de Mickey qui pourraient constituer une violation du droit d’auteur en soi. . (Même Steamboat Willie, la plus ancienne itération de Mickey de Disney, n’est pas entré dans le domaine public ; il ne sera pas un jeu équitable avant 2024. )
En plus de révéler les énormes failles dans les garde-fous de l’IA, l’histoire du 11 septembre est plus ou moins une insulte aux atteintes au droit d’auteur.
Bien entendu, les discussions juridiques peuvent se dérouler à huis clos. Et cela vaut la peine de réfléchir à une bataille judiciaire : Disney contre Microsoft et OpenAI serait un combat Goliath contre Goliath, et pourrait bien devenir la bataille du droit d’auteur sans précédent à l’ère de l’IA. Bien que les litiges des auteurs rendent probablement OpenAI au moins légèrement nerveux, les antécédents juridiques de Disney représenteraient une escalade substantielle.
