Dans le monde de l’innovation en constante évolution, chaque avancée comporte un risque de faux pas, d’erreurs de calcul ou de promesses non tenues.
Le plus grand événement technologique de 2024, la panne de CrowdStrike qui a touché les entreprises et les consommateurs dans tout le pays, a également été l’un des échecs les plus marquants de l’année. Mais l’histoire de CrowdStrike est plus qu’un simple récit d’échec : c’est aussi un témoignage de résilience et de reprise.
TechRepublic a compilé les échecs technologiques les plus significatifs de l’année, explorant la manière dont ils ont été traités – ou laissés sans résolution.
Le bug de CrowdStrike bloque les voyageurs au milieu d’écrans bleus de mort en masse
Le vendredi 19 juillet au matin, la plateforme de sécurité cloud CrowdStrike a publié une mise à jour de configuration de contenu pour Windows. Un bug dans le validateur de contenu utilisé dans la mise à jour a provoqué une cascade d’erreurs qui se sont propagées parmi les clients de CrowdStrike. Ce groupe de clients comprenait environ 8,5 millions d’appareils Windows dans les entreprises, les aéroports et les services d’urgence.
CrowdStrike a résolu le problème de son côté 78 minutes après la mise à jour. Cependant, les machines concernées ont dû être redémarrées manuellement, ce qui a donné beaucoup de travail à leur équipe pendant le week-end.
Des violations de données majeures ont touché les réseaux de communication et les données personnelles
Deux violations de données majeures ont rappelé aux professionnels de la cybersécurité qu’ils doivent rester vigilants. En août, le service britannique National Public Data, un service de vérification des antécédents des consommateurs, a subi une violation qui a exposé les numéros de sécurité sociale parmi 2,7 milliards d’enregistrements de données. Cette exploitation a suscité des débats sur la protection juridique des données personnelles.
En septembre, le Wall Street Journal a rapporté qu’un groupe d’acteurs malveillants associés à la Chine avait réussi à accéder aux réseaux haut débit américains, notamment via des routeurs Cisco. Les agences de cybersécurité américaines et internationales ont émis des avertissements à propos du groupe de menaces connu sous le nom de Salt Typhoon.
Google AI Overviews a connu un lancement « difficile »
Cette année, Google a introduit ses réponses basées sur l’IA dans ses recherches, avec un succès mitigé. En mai, les réponses de l’IA sont devenues virales, car Google semblait recommander de « manger au moins un petit caillou par jour » et répétait avec assurance une théorie de conspiration politique. Le commentaire sur les cailloux provenait d’un site satirique, et la théorie de conspiration provenait de Reddit. En réponse, Google a restreint le contenu généré par les utilisateurs dans les aperçus de l’IA et s’est efforcé de détecter les « requêtes absurdes ».
La situation a mis en évidence les limites de la manière dont l’IA générative extrait les informations d’Internet.
Des inquiétudes concernant la confidentialité assombrissent le rappel de Microsoft
2024 a été l’année de l’IA sur PC , avec de nombreuses entreprises technologiques différentes se lançant dans une course pour identifier les fonctionnalités d’IA qui gagneraient le plus de terrain.
Microsoft a misé sur l’attrait de l’IA pour contrôler les PC ou rechercher des fichiers en langage naturel. Sa fonction Recall promettait de répondre intuitivement à des questions telles que « Où ai-je mis l’e-mail de confirmation pour le restaurant de samedi ? » Cependant, cette commodité avait un prix : Recall effectuait des captures d’écran des fenêtres actives toutes les quelques secondes, les enregistrant sous forme de chronologie, ce qui soulevait des inquiétudes quant à la confidentialité et à l’utilisation des données.
Microsoft a retardé la sortie publique de Recall. Depuis le 6 décembre, Recall est disponible en version préliminaire pour les membres Windows Insider.
L’IA portable monte en puissance et chute
Deux nouveaux produits d’IA ont été expérimentés avec le facteur de forme cette année.
Le badge Humane a été conçu comme un assistant IA à clipser sur les vêtements, tandis que les fabricants du Rabbit R1 l’ont présenté comme un substitut au smartphone. Le badge a reçu des critiques généralement négatives et n’a vendu qu’une fraction des produits escomptés. Le Rabbit R1 a suivi un chemin similaire . Ces appareils sont intelligents car l’IA générative pourrait ouvrir de nouvelles possibilités en termes de formats.
Les appareils Humane et Rabbit sont toujours en vente. Mais l’ adoption à grande échelle de ces formats – y compris les lunettes intelligentes – a été un chemin semé d’embûches, même pour les géants de la technologie. En fin de compte, les appareils portables, axés sur l’IA, étaient une impasse en 2024.
Intel a connu une année difficile
Les processeurs de bureau Intel Core de 13e et 14e génération ont connu une instabilité généralisée et des pannes pendant des années . Intel a découvert un algorithme de microcode défectueux qui a causé des problèmes cet été. Ils ont finalement livré un correctif. Les actions et la part de marché d’Intel ont chuté alors que ses rivaux NVIDIA et AMD profitent du boom de l’IA générative. Intel pourrait se redresser si les ventes de processeurs s’améliorent l’année prochaine, mais pour l’instant, ils ont raté le bateau du boom du matériel d’IA malgré un portefeuille de produits fiables.
Les produits autonomes de Tesla sont sur une pente glissante
Le mode de conduite autonome ambitieux de Tesla a connu plusieurs revers depuis les rappels massifs de l’année dernière , notamment l’enquête de la National Highway Traffic Safety Administration sur le constructeur automobile à propos de quatre accidents spécifiques . Une autre enquête a lié le mode de conduite autonome à des dizaines de décès . Le rapport de sécurité des véhicules du quatrième trimestre de Tesla a affirmé que le pilote automatique avait moins d’accidents par million de kilomètres que le véhicule américain moyen.
Entre-temps, d’autres rapports ont révélé que de nombreux robots humanoïdes Tesla étaient manœuvrés par des humains . Tesla a redoublé d’efforts en publiant une vidéo d’un robot Optimus opérant « tout seul » dans une usine.
Les ventes de voitures électriques ont chuté en 2024, car d’autres constructeurs automobiles ont progressé sur le marché « vert », même si Tesla reste un concurrent sérieux.
