ARK, la nouvelle application qui redonne le pouvoir aux artistes face à l'IA
infohightech ·
En 2008, le scénariste Ed Bennett-Coles a déclaré avoir vécu un « moment de mort » dans sa carrière : il a lu un article sur une IA qui avait réussi à écrire son premier scénario. Près de deux décennies plus tard, lui et son ami Jamie Hartman, auteur-compositeur, ont développé une application basée sur la blockchain qui, espèrent-ils, permettra aux écrivains, aux artistes et à d'autres de posséder et de protéger leur travail.
« L'IA arrive, envahit et prend le travail de nombreuses personnes », a déclaré Jamie Hartman. Leur application, a-t-il ajouté, répond : « Non… c'est notre travail. »
« C'est humain, et nous décidons de sa valeur, car nous en sommes propriétaires. »
La menace toujours croissante de l’IA pèse sur la propriété intellectuelle et les moyens de subsistance dans les industries créatives.
Leur application, ARK, vise à enregistrer la propriété des idées et du travail, de l'idée initiale au produit fini : on pourrait enregistrer une démo de chanson, par exemple, simplement en téléchargeant le fichier, ont expliqué les créateurs à l'AFP.
Des fonctionnalités telles que des accords de non-divulgation, une vérification basée sur la blockchain et des mesures de sécurité biométriques marquent le fichier comme appartenant à l'artiste qui l'a téléchargé.
Les collaborateurs pourraient ensuite également enregistrer leurs propres contributions tout au long du processus créatif.
ARK « remet en question l'idée selon laquelle le produit final est la seule chose digne de valeur », a déclaré Bennett-Coles tandis que son partenaire acquiesçait.
L'objectif, a déclaré Hartman, est de maintenir « un processus d'ingéniosité et de créativité humaine, en le protégeant de manière à ce que vous puissiez réellement continuer à en vivre ».
Freins et contrepoids
Prévu pour un lancement complet à l'été 2025, ARK a obtenu un financement de la société de capital-risque Claritas Capital et est également en partenariat stratégique avec BMI, l'organisation des droits d'exécution.
Et pour Hartman et Bennett-Coles, son développement a impliqué beaucoup d’introspection existentielle.
« J'ai lu hier une citation qui résume parfaitement la situation : la croissance pour la croissance est la philosophie de la cellule cancéreuse », assure Ed Bennett-Coles. « Et c'est ça l'IA. »
« La justification des ventes est toujours de plus en plus rapide, mais il faut vraiment que nous retombions amoureux du processus. »
Il a comparé la différence entre l’art créé par l’homme et le contenu de l’IA à celle d’un enfant accompagnant son grand-père chez le boucher, par rapport à la commande d’un morceau de viande auprès d’un service de livraison en ligne.
Le temps passé en famille ensemble – la marche vers et depuis le magasin, les conversations entre les courses – est « aussi important que l’achat lui-même », a-t-il déclaré.
De la même manière, « le voyage en voiture que Jamie fait lorsqu'il se rend au studio pourrait être aussi important pour l'écriture de cette chanson que ce qui se passe dans le studio lui-même ».
L’IA, disent-ils, dévalorise ce processus créatif, et ils espèrent qu’ARK pourra le réaffirmer.
« C’est un moyen de contrôle et d’équilibre au nom de l’être humain », a déclaré Hartman.
« Renaître de ses cendres »
Les créateurs d'ARK ont déclaré qu'ils avaient décidé que l'application devait être basée sur la blockchain, avec des données stockées sur une sorte de registre numérique, car elle est décentralisée.
« Afin de donner au créateur l’autonomie et la souveraineté sur sa propriété intellectuelle et le contrôle de son destin, il faut que ce soit décentralisé », lance Ed Bennett-Coles.
Les utilisateurs de l'application paieront pour ARK selon une structure à plusieurs niveaux, ont-ils déclaré, les niveaux étant tarifés en fonction des besoins d'utilisation du stockage.
Ils souhaitent qu'ARK soit présenté devant un tribunal comme un « enregistrement sur la blockchain » ou un « contrat intelligent », a expliqué le scénariste, le qualifiant de « mécanisme de consensus ».
« Le droit d'auteur est un principe assez bon, à condition que vous puissiez le prouver et que vous puissiez le défendre », a ajouté Hartman, mais « le processus d'enregistrement a été assez archaïque pendant longtemps. »
« Pourquoi ne pas progresser dans le domaine du droit d'auteur, compte tenu de sa validité ? » a-t-il ajouté. « Nous pensons avoir trouvé une solution. »
Les deux artistes ont déclaré que leurs industries ont été trop lentes à réagir à la prolifération rapide de l’IA.
Selon Ed Bennett-Coles, une grande partie de la réponse doit commencer par le fait que les artistes ont leurs propres « moments de mort » similaires à ce qu'il a vécu il y a des années.
« À partir de là, ils pourront renaître de leurs cendres et décider de ce qui peut être fait », a-t-il déclaré.
« Comment pouvons-nous préserver et maintenir ce que nous aimons faire et ce qui est important pour nous ? »
https://techxplore.com/news/2025-04-app-empower-artists-ai.html