Apple fait face à la première amende de l'UE en vertu des nouvelles règles antitrust numériques pour violations de l'App Store. Montant possible: 38 milliards $
infohightech ·
Apple pourrait être confronté à une amende conséquente suivie de pénalités périodiques si elle ne respecte pas le DMA. Cependant, on ne sait pas exactement quelles exigences spécifiques du DMA Apple ne respecte pas, ni quelles actions particulières ont provoqué la dernière surveillance de l'UE.
Ce n'est pas la première fois qu'Apple subit des pressions en vertu de la DMA. Début juin, des rumeurs similaires avaient circulé au sujet d'une amende, mais aucune mesure n'avait été prise à l'époque.
La loi sur les marchés numériques (Digital Markets Act, DMA) récemment promulguée par l'Union européenne pourrait bientôt valoir à Apple sa première lourde amende pour non-conformité avec l'App Store. Apple fait l'objet d'une surveillance intense alors qu'elle s'efforce de se conformer à ces nouvelles réglementations, qui visent à empêcher les grandes entreprises technologiques de monopoliser les marchés numériques. Le cœur du problème réside dans les pratiques d'Apple « anti-steering » - des règles qui empêchent les développeurs de diriger les utilisateurs en dehors de l'écosystème d'Apple, ce qui a suscité de nombreuses critiques.
Selon Bloomberg, l'UE envisagerait d'infliger une amende conséquente à Apple, même si les détails restent flous. Cette décision pourrait être finalisée avant que la commissaire à la concurrence Margrethe Vestager ne quitte ses fonctions en novembre, même s'il est possible que la sanction soit reportée à l'année prochaine. Si elle est mise en œuvre, les amendes pourraient atteindre jusqu'à 10 % des ventes annuelles mondiales d'Apple ou 5 % de son revenu quotidien moyen, et incluraient probablement des pénalités de suivi en cas de non-conformité continue.
Des sources anonymes ont déclaré à Bloomberg qu'Apple pourrait être confronté à une amende conséquente suivie de pénalités périodiques si elle ne respecte pas le DMA. Cependant, on ne sait pas exactement quelles exigences spécifiques du DMA Apple ne respecte pas, ni quelles actions particulières ont provoqué la dernière surveillance de l'UE.
Pour se défendre, Apple a toujours affirmé qu'elle respectait les directives de la DMA, même si son approche a consisté à ajuster continuellement ses politiques internes pour rester dans les limites légales. Tout récemment, Apple a fait un geste notable en supprimant presque toutes ses pratiques anti-direction et en supprimant les frais de technologie de base pour la grande majorité des applications iOS. Pourtant, des questions subsistent quant à savoir si ces changements sont suffisants ou ont même été pleinement mis en œuvre.
Ce n'est pas la première fois qu'Apple subit des pressions en vertu du DMA. Début juin, des rumeurs similaires avaient circulé au sujet d'une amende, mais aucune mesure n'avait été prise à l'époque. Pour l'instant, la balle reste dans le camp des régulateurs européens, qui doivent évaluer les derniers efforts d'Apple et déterminer s'ils respectent à la fois la lettre et l'esprit de la loi.
Les régulateurs européens estiment que les modifications apportées par Apple satisfont certes aux exigences techniques, mais ne répondent pas à l'objectif plus large du DMA, qui est de favoriser une véritable concurrence et d'empêcher les grands acteurs d'étouffer injustement les petits développeurs. L'objectif de l'UE est d'offrir aux développeurs des conditions de concurrence équitables et de réduire la dépendance aux politiques restrictives de l'App Store.
La bataille entre Apple et l'UE semble vouée à se poursuivre, sans qu'aucune solution claire ne soit en vue. Alors que la mise en œuvre du DMA s'intensifie, la stratégie d'Apple consistant à modifier progressivement sa politique pourrait ne plus suffire à apaiser les autorités antitrust européennes déterminées à maintenir les grandes entreprises technologiques sous contrôle. Pour l'instant, Apple doit relever le défi de naviguer dans ce nouveau paysage réglementaire tout en équilibrant ses intérêts commerciaux et ses exigences de conformité.