"Alien : Romulus" a utilisé l'IA pour ramener à la vie un acteur décédé
infohightech ·
Les voleurs de corps: La franchise d'horreur Alien est de retour avec un nouveau blockbuster. Et sérieusement, serait-ce une suite post-Aliens sans une petite controverse semant la division parmi les fans et les critiques ?
Techniquement, « Alien : Romulus », qui est sorti dans les salles américaines la semaine dernière, est un interquel : elle se déroule entre les événements du premier et du deuxième film, suivant une autre bande de voyageurs de l'espace qui rencontrent un redoutable Xénomorphe.
Et dans un rappel inattendu du film Alien original, il utilise un peu de ce qui est décrié en ligne sous le nom de « nécromancie numérique » pour ressusciter le visage de l'acteur britannique Ian Holm, qui a interprété Ash, un membre de l'équipage qui était secrètement un type d'androïde humain déconcertant connu sous le nom de « synthétique ». L'image de Holm, décédé en 2020 , est utilisée pour représenter un autre androïde appelé Rook.
En soi, cette décision est déjà discutable et a fait beaucoup de bruit lorsque les fans ont eu vent de ce « caméo ». Mais une nouvelle révélation sur la manière dont cette performance a été réalisée va encore attiser les flammes. Selon une interview accordée au Los Angeles Times aux créateurs du film, ils ont utilisé l'IA générative pour faire en sorte que l'acteur Daniel Betts, qui a prêté sa voix à Rook, ressemble davantage à Holm. Certains cinéphiles sont consternés par cette nouvelle, qui met en évidence la place controversée de l'IA dans le cinéma et d'autres industries créatives.
« Il n'y a aucune raison pour que ce personnage soit [Holm] », a tweeté un fan. « Cela fait mal à tout le monde. »
Avec tout le respect que je vous dois
Dans l'interview, le réalisateur Fede Álvarez a défendu cette décision. D'après ce qu'il raconte, la plupart des performances de Rook ont été réalisées avec un animatronique ressemblant à Holm, manipulé par des marionnettistes. Des améliorations CGI ont ensuite été utilisées pour retoucher son apparence, Daniel Betts fournissant la capture faciale, et enfin le travail vocal génératif réglé par l'IA.
« Nous ne ramenons pas quelqu'un à la vie en disant : 'Ian aurait fait les choses de cette façon' », a déclaré Fede Alvarez au LA Times . « Il aurait évidemment fait les choses différemment. Nous avions un acteur qui était sur le plateau, qui a travaillé sur les dialogues, qui a travaillé avec les acteurs. Ce n'est pas comme si nous avions omis d'engager un acteur. »
Fede Alvarez dit également que la famille de Ian Holm était d'accord avec la décision et soutient que cela a été fait pour honorer son rôle dans la franchise Alien.
« Nous avons fait tout cela avec beaucoup de respect et toujours avec l'autorisation de sa famille, de ses enfants et de sa veuve, qui ont dit : "Nous aimerions revoir son image" », a-t-il déclaré au journal.
Certes, « Romulus » n’est pas le premier blockbuster à utiliser des effets numériques pour ramener à la vie des acteurs décédés . En fait, ce n’est même pas la première grosse production à utiliser l’IA générative .
Cependant, voir les deux utilisés en tandem soulève des inquiétudes majeures quant au rôle de l'IA dans une industrie créative, car la technologie a le potentiel de remplacer les artistes et les acteurs qui y travaillent, de mutiler l'héritage des artistes décédés qui n'ont pas leur mot à dire sur la façon dont ils sont imités par la technologie, et s'accompagne également de problèmes de droits d'auteur non résolus.
Il s’agit sans doute de l’une des utilisations les plus significatives de l’IA générative dans un film à grand succès. « Romulus » pourrait donc servir de test décisif pour savoir comment cette technologie sera utilisée dans les films à l’avenir.