De nombreux rôles « n’existeront plus comme ils le font aujourd’hui » et Bild ne fera jamais machine arrière
Bild , le tabloïd allemand détenu et exploité par la grande maison d’édition européenne Axel Springer, devrait remplacer plus d’une centaine d’emplois éditoriaux humains par l’intelligence artificielle, a révélé un e-mail divulgué obtenu pour la première fois par le journal allemand Frankfurter Allgemeine ( FAZ ).
Le tabloïd « se séparera malheureusement de ses collègues qui ont des tâches qui, dans le monde numérique, sont effectuées par l’IA et/ou des processus automatisés », lit-on dans l’e-mail, tel que rapporté par FAZ et traduit par The Guardian.
Selon le rapport, l’e-mail précise que ceux qui seront remplacés par l’IA comprennent « les éditeurs, le personnel de production d’impression, les sous-éditeurs, les correcteurs d’épreuves et les éditeurs de photos », et que ces carrières humaines séculaires « n’existeront plus comme elles le font aujourd’hui. «
La décision semble faire partie d’efforts plus larges de réduction des coûts dans les marques d’Axel Springer, y compris Insider, qui a également supprimé une grande partie des employés dans le cadre de son propre virage en matière d’IA au début de l’année.
Bien que plusieurs publications de l’industrie des médias aient expérimenté l’intégration de l’IA dans leurs flux de travail, le choix d’automatiser entièrement des centaines de rôles éditoriaux essentiels avec l’IA ressemble à une escalade significative. Bild est peut-être un tabloïd désordonné et politisé, mais Axel Springer est le plus grand éditeur d’Europe et d’autres pourraient bientôt lui emboîter le pas.
Fabrication par l’IA
La nouvelle survient après que le PDG d’Axel Springer, Mathias Döpfner, a annoncé plus tôt cette année que l’entreprise deviendrait une « société de médias purement numériques » et que l’IA « rendrait le journalisme indépendant meilleur qu’il ne l’a jamais été – ou le remplacerait ».
100 millions d’euros d’économies
« Pour rester économiquement performant à l’avenir, notre résultat dans le secteur des médias allemands doit s’améliorer d’environ 100 millions d’euros au cours des trois prochaines années. Par une augmentation du chiffre d’affaires, mais aussi par une réduction des coûts », avait annoncé Mathias Döpfner.
Il faudrait 100 millions d’euros d’économies « parce que le chiffre d’affaires, le bénéfice et les coûts se développent de telle manière que si nous ne faisions rien, nous nous retrouverions dans une situation dangereuse avec ‘Bild’ et ‘Welt’ dans quelques années ».
Le chiffre d’affaires et le bénéfice ne sont « pas tout. Mais sans chiffre d’affaires et sans bénéfice, tout n’est rien. La liberté de pouvoir faire du journalisme indépendant et critique dépend du succès économique ». Mathias Döpfner a déclaré que le journalisme de presse sur papier était terminé.
Il s’agit de la troisième étape du « Digital only ». Cela ne signifie « pas seulement l’adieu au papier. Mais plutôt une compréhension fondamentalement nouvelle du journalisme de qualité à l’ère du numérique ».
Cela dit, il y a encore une chance que cette décision se retourne contre l’éditeur.
D’une part, comme l’a démontré plus tôt cette année l’incursion discrète de BuzzFeed dans des guides de voyage extrêmement ennuyeux basés sur l’IA, le texte généré par l’IA a toujours tendance à manquer de profondeur.
Plus important encore, les outils d’IA générative sont également notoirement peu fiables et sont connus pour fabriquer systématiquement des citations, des citations et des faits.
En bref, on ne sait pas comment un système d’IA pourrait remplacer efficacement quiconque dans le processus journalistique, en particulier en ce qui concerne l’édition et la relecture.
Ce qui est clair, cependant, c’est que cette décision a déjà fait l’objet de nombreuses critiques. Dans une déclaration à FAZ, l’Association des journalistes allemands (DJV) a condamné l’effort d’automatisation comme « non seulement antisocial envers les employés, mais aussi extrêmement stupide sur le plan économique ».
