Passer au contenu principal

22 Sep, 2026

Un site d’actualités spatiales très fréquenté a inventé une fausse ingénieure de la NASA et a utilisé son nom pour publier des contenus de piètre qualité générés par une IA.

Un site d’actualités spatiales très fréquenté a inventé une fausse ingénieure de la NASA et a utilisé son nom pour publier des contenus de piètre qualité générés par une IA.

L’entreprise a supprimé de larges pans du site après que nous l’ayons remarqué. Elle continue cependant à publier des inepties. Image réalisée avec ChatGPT

Le magazine spatial Space Daily, qui existait depuis plus de trois décennies, est devenu une coquille méconnaissable après son rachat par une société appelée Brown Brothers Media, qui l’a transformé en une usine à contenu produisant des inepties trompeuses et mal sourcées, générées par l’IA.

D’après une enquête de Futurism , Space Daily enregistre en moyenne dix millions de pages vues par mois. Ce serait un succès retentissant si le site n’utilisait pas de faux experts comme instruments pour produire des contenus de piètre qualité en matière d’IA.

À titre d’exemple, l’une des auteures du site web, « Dr Katherine Chen », était présentée comme une ancienne « ingénieure système » au Jet Propulsion Laboratory de la NASA qui avait « passé quinze ans à concevoir des systèmes autonomes pour des missions spatiales lointaines », selon son profil, depuis supprimé, sur le site.

Un autre auteur, présenté comme « Dr James Whitfield » par Space Daily , était prétendument un « chercheur en médecine aérospatiale à l’Agence spatiale européenne ».

Mais Futurism a confirmé que ni Chen ni Whitfield n’existent réellement. En réalité, Brown Brothers Media a inventé ces personnages pour publier massivement des inepties sous la signature de prétendus experts dignes de confiance.

« M. James Whitfield n’est actuellement pas employé par l’Agence spatiale européenne, et nos dossiers n’indiquent pas qu’il y ait jamais travaillé », a indiqué l’ESA dans un communiqué. La NASA, quant à elle, a refusé de commenter, et son site web ne fait aucune mention d’une certaine « Katherine Chen ».

Après le début de notre enquête sur Brown Brothers Media, l’entreprise a procédé à la suppression massive d’un grand nombre d’articles. Elle a également supprimé les comptes de nombreux faux auteurs, dont Chen et Whitfield.

« Avant mai 2026, nos publications utilisaient des signatures d’auteurs qui n’identifiaient pas de personnes réelles, et certaines de ces biographies contenaient des qualifications fictives », a reconnu l’entreprise dans un communiqué. « C’était une erreur. En mai, nous avons cessé de publier sous ces signatures, commencé à supprimer ou à corriger les anciens articles concernés et publié des normes éditoriales pour l’ensemble du réseau et pour chaque site. Cet examen est en cours. »

Après cette importante restructuration, Space Daily continue de publier de nombreux articles, bien que sous des signatures obscures telles que « Équipe éditoriale de Space Daily » ou « Notes de mission ». Nombre de ces articles prétendent avoir été édités par l’un des fondateurs de Brown Brothers Media, un membre de son équipe éditoriale ou un ensemble de contributeurs.

Ses publications ultérieures n’ont pas été brillantes. Sa page d’accueil mettait en avant un article maladroitement rédigé sur une rencontre entre la sonde Rosetta de l’ESA et la comète 67P — qui a eu lieu il y a plus de dix ans . Si Space Daily en parle aujourd’hui, c’est manifestement pour générer des clics en inondant la page et tenter de tromper les algorithmes de Google.

Un simple coup d’œil au contenu publié suffit à éveiller les soupçons. Un article au titre interminable, « Un flux de gaz d’un billion de kilomètres s’abat sur une étoile triple et s’aligne avec l’anneau incliné le plus externe à trois degrés près », est pratiquement incompréhensible : un amas de mots évoquant des « angles », des « nombres ajustés » et des « désalignements ». (Pangram a constaté qu’il était entièrement généré par une IA, sans aucune trace de relecture humaine.)

L’article est signé Chris Jeremia, qui semble être un intermédiaire, une personne employée par Brown Brothers Media qui appose son nom sur un contenu entièrement généré par IA. Outre la publication d’articles sur l’astrophysique et les tablettes cunéiformes , Jeremia est également présenté comme rédacteur en chef du magazine VegOut et trouve même le temps de couvrir le sort des bélugas au Canada, menacés d’euthanasie, pour The Vessel – deux autres plateformes de contenu générées par IA et gérées par Brown Brothers Media.

Elle existe peut-être dans le monde réel, mais Jeremia semble avoir autant d’autorité éditoriale que le Dr Chen et le Dr Whitfield.

https://futurism.com/space/high-traffic-space-news-site-fake-nasa-engineer-slop