Ce procès pourrait « ouvrir la boîte de pandore ».
Le casse-tête du droit d’auteur : La semaine dernière, un certain nombre d’auteurs de renom – dont George R. R. Martin de « Game of Thrones » et le célèbre romancier juridique John Grisham – ont intenté une action en justice contre OpenAI, alléguant que son chatbot ChatGPT enfreint leurs droits d’auteur en s’inspirant directement de leurs œuvres.
Et selon des experts juridiques, ils pourraient bien avoir une chance décente de gagner le procès.
John Grisham est un écrivain américain, auteur de plusieurs romans policiers qui appartiennent au sous-genre du roman judiciaire, de récits qui décrivent le Sud rural des États-Unis et d’ouvrages de littérature d’enfance et de jeunesse. On lui doit entre autres, les romans « La Firme » ou « l’Affaire Pelican »
« Si quelqu’un doit gagner sur les plaintes de violation de droits d’auteur à l’encontre d’OpenAI, c’est probablement le procès qui a le plus de chances d’aboutir », a déclaré à ABC News James Grimmelmann, professeur de droit numérique et de droit de l’information à la Cornell University Law School.
La boîte de Pandore
Il s’agit d’une bataille juridique épineuse qui risque de durer un certain temps. Le secret avec lequel OpenAI dissimule ce que fait exactement ChatGPT complique considérablement les choses. Nous ne savons pas exactement quelles données il ingère, ni ce qu’il en fait – une confusion qui, curieusement, est probablement partagée par ses propres chercheurs.
« La principale allégation est que l’ingestion d’œuvres d’auteurs en tant que données d’entraînement est en soi une reproduction des œuvres », a déclaré Pamela Samuelson, professeur à l’université de Californie, à la chaîne ABC.
En termes simples, l’allégation est que OpenAI enfreint le droit d’auteur simplement en scannant les œuvres des auteurs et en entraînant ses algorithmes avec elles.
Mais s’agit-il de copier des livres ou simplement de les scanner sans jamais les reproduire techniquement ? La distinction peut sembler pédante, mais c’est le genre d’éléments que les avocats vont passer au peigne fin pour se préparer à l’épreuve de force juridique.
« Nous savons comment fonctionnent les infractions au droit d’auteur, mais nous ne savons pas comment fonctionnent ces ensembles de données », a déclaré Brian Buckmire, collaborateur juridique d’ABC News, à la chaîne de télévision. « Nous n’avons même pas la possibilité de regarder sous le capot pour voir quel type d’information ils utilisent ou n’utilisent pas.«
L’anarchie de la paternité
Quelle qu’en soit l’issue, ce dernier procès – qui est loin d’être le premier en matière de droits d’auteur visant OpenAI – pourrait contraindre l’entreprise à faire la lumière sur cette affaire et à « ouvrir la boîte de Pandore », selon Brian Buckmire.
Entre-temps, OpenAI et Meta tentent de faire rejeter une précédente plainte déposée par l’humoriste Sarah Silverman au motif que le comportement de l’entreprise relevait de l' »usage loyal », une doctrine juridique « fameusement ouverte », selon James Grimmelman.
Jusqu’à présent, OpenAI est restée très discrète sur la dernière plainte déposée par les auteurs, se contentant d’émettre des commentaires généraux sur les « discussions constructives en général avec les créateurs » dans divers médias.
Si OpenAI parvenait à faire rejeter la plainte, cela pourrait créer un précédent troublant permettant à n’importe qui de « créer un modèle d’IA en l’entraînant sur presque toutes les données qu’il peut trouver », comme l’a déclaré James Grimmelman à ABC – et cela devrait inquiéter tous les créateurs de contenu.
https://futurism.com/the-byte/openai-big-legal-trouble
https://futurism.com/openai-trembles-john-grisham-lawsuit-chatgpt
