Skip to main content

13 Déc, 2022

Le FBI dit que le nouveau cryptage d’Apple est « profondément préoccupant ».

Le FBI dit que le nouveau cryptage d’Apple est « profondément préoccupant ».

C’est génial pour la vie privée, mais terrible pour la police.

Apple prévoit d’élargir ses services de cryptage de données de bout en bout, comblant ainsi une faille dans la protection de la vie privée qui permettait auparavant aux forces de l’ordre d’accéder à un large éventail de données, notamment des photos et des messages, stockées dans les comptes iCloud des utilisateurs.

Mais alors que les partisans de ce changement applaudissent comme une victoire pour la vie privée des utilisateurs, ses détracteurs – qui incluent une petite organisation connue sous le nom de FBI – ne sont pas très enthousiastes.

Le FBI est « profondément préoccupé » par la « menace que représentent le chiffrement de bout en bout et le chiffrement à accès unique », comme il l’a écrit dans un courriel adressé au Washington Post (WaPo), affirmant essentiellement que cette technologie rend son travail beaucoup plus difficile.

« Cela entrave notre capacité à protéger le peuple américain contre des actes criminels allant des cyberattaques et de la violence contre les enfants au trafic de drogue, au crime organisé et au terrorisme », poursuit la déclaration, selon le WaPo. « À l’ère de la cybersécurité et des demandes de ‘sécurité par conception’, le FBI et les partenaires chargés de l’application de la loi ont besoin d’un ‘accès légal par conception’. »

Compromis

En résumé, l’argument du FBI repose sur l’idée que, de la même manière qu’il peut fouiller les affaires physiques d’une personne, il devrait pouvoir – dans la limite du raisonnable – fouiller également ses affaires numériques.

Cela étant dit, si les préoccupations du FBI sont logiques, le cryptage de bout en bout n’est pas seulement un complot d’Apple pour énerver l’agence, et il n’est pas non plus destiné à faciliter la commission de crimes. La vie privée des utilisateurs est importante, et beaucoup de gens ont passé la majeure partie de la décennie à donner beaucoup de données, souvent sans beaucoup de compréhension. Les violations de données et les incidents de piratage, quant à eux, sont courants. Le nouveau cryptage de bout en bout – qui, comme le souligne le New York Times, ne sera pas étendu aux fonctions de messagerie, d’agenda ou de contacts d’Apples – renforcerait certainement la sécurité des utilisateurs.

Tout cela pour dire qu’en matière de cryptage des données, les entreprises technologiques, les organismes d’application de la loi et les utilisateurs eux-mêmes doivent encore trouver une solution où tout le monde est gagnant.

« C’est formidable de voir les entreprises donner la priorité à la sécurité », a déclaré au NYT Sasha O’Connell, cadre en résidence à l’American University et ancien chef de section du FBI, « mais nous devons garder à l’esprit qu’il y a des compromis à faire ».

S’adressant au NYT, Sasha O’Connell a fait une autre remarque intéressante, offrant qu’en fin de compte, le choix final semble être celui d’Apple, et d’Apple seul.

« La grande question est : qui décide de ce compromis ? » a-t-elle poursuivi. « Il reste entre les mains d’Apple ».

https://www.nytimes.com/2022/12/07/technology/apple-icloud-encryption-security.html (payant)