Il existe une raison obscure pour laquelle tant de célébrités se soumettent à l'IA: le manque de travail pour tous
La rédaction ·
L'argent n'est qu'un élément de l'équation.
Certains semblent véritablement fascinés par l'aide précieuse que leur apporte cette technologie. D'autres, en revanche, ne semblent chercher qu'à empocher un gros chèque. Mais pourquoi ce phénomène persiste-t-il, malgré la forte opposition du public ?
Difficile de trouver un meilleur point de départ que Charles Porch, un homme qui a récemment fait l'objet d'un portrait dans le New York Magazine , qui l'a surnommé «OpenAI’s Hollywood Whisperer » ou « le chuchoteur d'Hollywood d'OpenAI ».
Charles Porch a travaillé chez Instagram pendant 15 ans, où son rôle consistait principalement à convaincre des personnalités influentes d'utiliser la plateforme, contribuant ainsi à en faire le phénomène culturel qu'elle est aujourd'hui. En 2025, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a recruté Porch pour accomplir la même mission chez ChatGPT. Parmi les stars de renom qu'il a intégrées à son équipe d'intelligence artificielle figure l'actrice Gwyneth Paltrow, avec laquelle il a organisé un dîner en septembre (après qu'une polémique publique concernant des rumeurs ait entraîné le report de ce dîner).
Se présentant comme un « optimiste de la technologie », Charles Porch se décrivait lui-même comme « non pas un spécialiste du développement commercial ou un expert en image de marque », mais comme « un homme de relations qui amène tout le monde à adopter les nouvelles technologies » — ce « tout le monde » étant composé de personnes appartenant à une certaine tranche d'imposition et possédant un certain nombre d'abonnés sur Instagram.
L'une des raisons pour lesquelles les célébrités succombent aux charmes de l'IA ? Un effort concerté et financier des entreprises spécialisées en IA. Les personnalités publiques sont souvent ciblées de cette manière. C'est pourquoi tant d'entre elles finissent par engager des charlatans, adhérer à des croyances sectaires étranges, voire rejoindre de véritables sectes, ou encore perdre toute crédibilité en soutenant une personne ou une marque résolument ringarde, voire en totale contradiction avec leurs valeurs affichées. (Un exemple frappant récemment à Hollywood : le soutien apporté par Martin Scorsese à une start-up de storyboard par IA .)
Mais il y a un aspect plus sombre à cela, mis en lumière par un dirigeant de médias cité anonymement. Il s'agit du fait que les célébrités — les acteurs, en particulier — sont plus fauchées et désespérées que jamais.
« À Hollywood, en ce moment, seuls les plus grands noms travaillent », a déclaré le cadre au NYMag . « C’est pourquoi Robert Pattinson est dans tous les projets et Nicole Kidman est omniprésente à la télévision. Les autres ne trouvent pas de travail. »
Il est impossible d'ignorer la raison de cette situation. L'industrie technologique a contribué à affaiblir le cinéma, d'une manière assez similaire à celle des plateformes comme Spotify qui, telles des parasites, aspirent les revenus des artistes.
Aujourd'hui, l'IA, autre innovation technologique, menace de porter le coup de grâce en automatisant une grande partie du travail créatif. L'IA ne peut remplacer la créativité humaine, mais elle peut constituer un substitut acceptable. Parallèlement, l'incertitude même qu'elle fait peser sur le secteur suffit à inquiéter les dirigeants et à les inciter à réduire les dépenses au minimum. Résultat : moins de travail pour tous.
Puis l'IA, forte de son immense richesse et de ses dépenses effrénées, déferle sur les ruines de ce qu'elle a contribué à détruire. Des sommes colossales y sont investies, et son opulence clinquante est à aveugler.
https://futurism.com/artificial-intelligence/dark-reasons-celebrities-ai
Source : futurism.com