« Vivre dans le monde dans lequel nous vivons, dans lequel Elon dirige cette entreprise et c’est une entreprise privée sous son contrôle, nous vivons de ses bonnes grâces. »

Les terminaux satellites Starlink de SpaceX sont rapidement devenus un outil essentiel dans l’arsenal des soldats en première ligne en Ukraine. Les petites antennes paraboliques leur permettent de communiquer sans entraves, malgré les tentatives russes de démanteler leurs réseaux.

Cette évolution a plongé le PDG de SpaceX, Elon Musk, en plein milieu d’une crise politique – ce qui est inquiétant, compte tenu de la nature imprévisible et souvent impétueuse du PDG.

Et cela fait trembler les responsables du Pentagone, comme l’écrit le journaliste Ronan Farrow dans un nouvel article tentaculaire pour le New Yorker .

« Même si Elon Musk n’est pas techniquement un diplomate ou un homme d’État, j’ai pensé qu’il était important de le traiter comme tel, étant donné l’influence qu’il avait sur cette question », a déclaré à Farrow l’ancien sous-secrétaire à la défense chargé de la politique au Pentagone, Colin Kahl.

La position de Elon Musk sur la guerre en Ukraine a considérablement changé depuis que SpaceX a commencé à distribuer des terminaux aux soldats début 2022.

Au début, son engagement à soutenir la cause ukrainienne était palpable, célébrant apparemment la livraison de centaines de terminaux.

Mais au cours des mois suivants, et environ 20 000 terminaux plus tard, Elon Musk s’est lassé des coûts accumulés par SpaceX, tweetant qu’il était « déraisonnable » pour l’entreprise de continuer à soutenir l’utilisation croissante des données.

Ses prétendues rencontres avec le président russe Vladimir Poutine ont également fait sourciller, cristallisant les inquiétudes des responsables du Pentagone quant à l’implication de Elon Musk dans la guerre.

À l’époque, les communications Starlink étaient interrompues , plongeant les lignes ukrainiennes dans le chaos. Selon les sources du New Yorker , les pannes étaient probablement le résultat du fait que SpaceX avait intentionnellement coupé le cordon via le géorepérage.

Pendant ce temps, dans un fil Twitter particulièrement effronté du 3 octobre, Elon Musk a suggéré que l’Ukraine devrait se rendre et abandonner la Crimée comme issue pacifique à la guerre.

« J’en déduis qu’il devenait nerveux à l’idée que l’implication de Starlink soit de plus en plus perçue en Russie comme facilitant l’effort de guerre ukrainien, et qu’il cherchait un moyen d’apaiser les inquiétudes russes », a déclaré Colin Kahl à Ronan Farrow.

Environ une semaine après son discours controversé sur Twitter, Elon Musk a nié avoir jamais parlé à Poutine de l’Ukraine, affirmant qu’il n’avait parlé à Poutine qu’il y a environ « 18 mois » et que « le sujet était l’espace ».

Colin Kahl, cependant, a un souvenir des événements étonnamment différent, Elon Musk aurait regardé une carte d’activité Starlink sur son ordinateur portable lors d’une réunion.

« C’était environ trois minutes avant qu’il ne dise : ‘Eh bien, j’ai eu cette excellente conversation avec Poutine' », assure Colin Kahl à Ronan Farrow. « Et nous nous sommes dit : ‘Oh, chérie, ce n’est pas bon.' »

Heureusement, pour les lignes de front en Ukraine, la connectivité Starlink est restée largement stable, sans interruption majeure. Le 15 octobre, Elon Musk, visiblement agacé, a annoncé que SpaceX « continuerait simplement à financer gratuitement le gouvernement ukrainien » même si SpaceX « perdait toujours de l’argent », une promesse qu’il semble avoir tenue depuis.

Et il ne s’agit pas seulement des relations ténues de Elon Musk avec la Russie. La décision de SpaceX de fournir Starlink aux soldats ukrainiens a également eu pour effet d’ aliéner la Chine – ce qui est compliqué compte tenu des liens commerciaux étroits qu’entretient Elon Musk avec ce pays. Tesla a réalisé des investissements considérables en Chine et gère une immense usine basée à Shanghai.

L’existence même de la constellation Starlink de Elon Musk a même suscité des inquiétudes parmi les responsables chinois, notamment en ce qui concerne la possibilité d’une connectivité illimitée à l’intérieur des frontières du pays.

Apparemment en réponse, la Chine a depuis annoncé  qu’elle travaillait sur son propre réseau satellite concurrent, ce qui pourrait lui permettre de rivaliser avec celui de Starlink.

« La constellation Starlink a enfin montré ses couleurs militaires dans le conflit russo-ukrainien », a déclaré au Washington Post en avril un universitaire de Pékin familier avec le projet. « L’objectif est désormais d’accélérer le développement de la propre constellation chinoise… et d’explorer des mesures défensives contre les satellites étrangers de type Starlink. »

En bref, l’énorme influence de Elon Musk sur la scène géopolitique internationale a clairement ébranlé les puissances mondiales, les obligeant à affronter un magnat des affaires milliardaire comme le monde n’en a jamais vu auparavant.

Pourtant, bien qu’il soit devenu une « figure hyper-exposée de la culture pop », la portée et la nature de son « pouvoir sont moins largement comprises », a écrit Farrow.

« Dans le monde dans lequel nous vivons, dans lequel Elon dirige cette entreprise et c’est une entreprise privée sous son contrôle, nous vivons de ses bonnes grâces », a précisé un autre responsable du Pentagone à Ronan Farrow. « C’est nul. »

https://futurism.com/elon-Elon Musk-making-us-government-nervous