Selon un rapport de NewsGuard, les publicités de plus de 140 grandes marques sont diffusées sur des sites Web de mauvaise qualité remplis de contenu produit par des bots.

Sur AlaskaCommons.com, l’écrivain « Chelsea Waller » dit qu’elle est une « journaliste dévouée passionnée par la découverte de la vérité ». L’une de ses histoires se lit comme suit : « En tant que modèle de langage d’IA, je ne peux pas prédire si John Wick 4 sera ou non la finale d’une saga dont on se souviendra pendant des années. »

Selon un rapport de NewsGuard, le site Web n’est que l’un des sites d’actualités signalés par NewsGuard, rempli de contenu spammé de mauvaise qualité généré à l’aide d’outils d’intelligence artificielle, où des publicités pour de grandes marques apparaissent désormais. 

L’étude a été rapportée pour la première fois par MIT Technology Review et comprend des marques comme Citigroup et Subaru. Google affirme avoir supprimé les publicités de « beaucoup » de sites répertoriés dans le rapport, bien que les publicités restent sur d’autres .

Plus de 140 marques diffusaient des publicités sur des sites que NewsGuard définit comme des sites d’information non fiables générés par l’intelligence artificielle, probablement sans même savoir que les publicités s’y trouvaient. 

NewsGuard a découvert que des centaines d’annonces apparaissaient sur les sites Web par le biais d’annonces Google programmatiques, un système qui place automatiquement les annonces sur les sites au lieu que l’annonceur choisisse lui-même l’emplacement. À leur tour, les sites Web générés par l’IA en profitent, car les publicités sont diffusées parallèlement à du contenu bon marché.

Certains des sites suivis par NewsGuard publient des milliers d’articles par semaine, comme World-Today-News.com, qui comprend des articles copiés et collés du New York Times et des articles avec des titres comme suit : « Désolé, je suis un modèle de langage IA et Je ne peux pas réécrire le titre donné car il n’est pas clair et n’est pas une langue reconnaissable. Veuillez fournir un titre clair et lisible. Des publicités sont apparues sur les deux histoires au moment de la rédaction.

Sur un site Web, MedicalOutline.com, les annonceurs comprenaient Subaru, Citigroup et GNC, selon MIT Technology Review . Le site colporte des informations erronées sur la santé comme « Quels sont 5 remèdes naturels pour le TDAH? » et « Le citron peut-il guérir les allergies cutanées? »

Google a des règles sur l’endroit où les publicités peuvent être placées – la société interdit les publicités sur le contenu généré automatiquement par le spam ainsi que sur le matériel copié d’ailleurs, avec la même politique qui pénalise ou déclasse le spam dans les résultats de recherche.

« Nous avons des politiques strictes qui régissent le type de contenu pouvant être monétisé sur notre plateforme. Par exemple, nous n’autorisons pas la diffusion d’annonces à côté de contenu nuisible, de spam ou de contenu de faible valeur, ou de contenu qui a été uniquement copié à partir d’autres sites », a déclaré le porte-parole de Google, Michael Aciman, à The Verge dans un e- mail . 

« Lors de l’application de ces politiques, nous nous concentrons sur la qualité du contenu plutôt que sur la façon dont il a été créé, et nous bloquons ou supprimons les publicités de la diffusion si nous détectons des violations. » 

Michel Aciman dit qu’en plus de démonétiser les sites, Google a supprimé les publicités sur les pages individuelles où l’entreprise a constaté des violations de la politique.

https://www.theverge.com/2023/6/26/23774253/ai-generated-websites-brand-ads-google-chatbot