On a découvert que les nanoparticules métalliques cassent les aiguilles de tatouage et peuvent être responsables de certaines réactions allergiques aux tatouages.

Il y a quelques années, une équipe de chercheurs européens a découvert que les nanoparticules de pigments de tatouage semblaient pouvoir voyager d’un site de tatouage vers les ganglions lymphatiques du corps. Une nouvelle étude de suivi a maintenant révélé que les particules de chrome et de nickel peuvent se détacher de l’aiguille de tatouage au cours d’une procédure et que ce sont ces molécules qui peuvent être responsables de certaines réactions allergiques aux tatouages.

Une étude historique réalisée pour la première fois en 2017 a révélé comment un certain nombre de minuscules molécules peuvent voyager d’un site de tatouage à travers le corps humain, souvent en s’agrégeant dans les ganglions lymphatiques. Au moment où les chercheurs ont supposé que ces particules provenaient de l’encre de tatouage, d’autres travaux ont révélé que tous les composés identifiés ne pouvaient pas être trouvés dans les encres.

« Nous poursuivions notre étude précédente en essayant de trouver le lien entre le fer, le chrome et le nickel et la coloration des encres « , explique Ines Schreiver, de l’Institut fédéral d’évaluation des risques en Allemagne, et l’auteur correspondant de la nouvelle étude. « Après avoir étudié plusieurs échantillons de tissus humains et trouvé des composants métalliques, nous avons réalisé qu’il devait y avoir autre chose. Nous avons également testé une cinquantaine d’échantillons d’encre sans trouver de telles particules métalliques et nous nous sommes assurés que nous n’avions pas contaminé les échantillons pendant la préparation des échantillons. Puis nous avons pensé à tester l’aiguille et Eurêka. »

Les aiguilles de tatouage contiennent généralement des niveaux décents de nickel et de chrome, mais les chercheurs se sont demandés comment ces aiguilles pouvaient être systématiquement dégradantes et libérer des nanoparticules métalliques dans un corps ?

Utilisant l’un des systèmes à rayons X les plus puissants au monde à l’European Synchrotron Radiation Facility (ESRF), les chercheurs ont examiné de près une aiguille à tatouer avant et après une seule utilisation. Les tests ont révélé que l’aiguille présentait une abrasion après une seule utilisation, mais que l’abrasion était spécifiquement liée à certains pigments d’encre.

Ines Schreiver, première auteure (Institut fédéral allemand pour l’évaluation des risques (BfR), Berlin, Allemagne), avec Julie Villanova, scientifique de l’ESRF pendant des expériences sur la ligne de faisceaux ESRF ID16B

L’abrasion n’a été observée que lors de l’utilisation de pigments contenant du dioxyde de titane. Le dioxyde de titane est un pigment blanc couramment utilisé dans l’encre de tatouage et, contrairement à son équivalent noir à base de carbone, il est connu pour être dense et très abrasif.

« Il ne fait aucun doute que les particules métalliques dérivent de l’aiguille de tatouage à la suite d’un broyage mécanique pur », explique Bernhard Hesse, l’un des scientifiques de l’ESRF travaillant sur ce projet.

Jusqu’à présent, les chercheurs ne soupçonnaient que les encres de tatouage d’être la source des nanoparticules fréquemment identifiées qui s’accumulent dans le corps d’une personne après un tatouage. Les implications sur la santé de ces nanoparticules qui pénètrent dans le corps humain ne sont pas claires, et la seule conséquence directement hypothétique citée par les chercheurs est l’implication de l’étude sur la recherche en allergie. Il est bien connu que ces deux composés métalliques provoquent des réactions allergiques, et de telles réactions aux tatouages ne sont pas rares.

« Le fait que tous les pigments et toutes les particules d’usure se déposent dans les ganglions lymphatiques exige qu’une attention particulière soit accordée au développement de l’allergie « , souligne Ines Schreiver. « Malheureusement, aujourd’hui, nous ne pouvons pas déterminer l’impact exact sur la santé humaine et le développement possible d’allergies découlant de l’usure des aiguilles à tatouer. Ce sont des effets à long terme qui ne peuvent être évalués que par des études épidémiologiques à long terme qui surveillent la santé de milliers de personnes pendant des décennies. »

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-08/esrf-mpa_1082619.php

https://particleandfibretoxicology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12989-019-0317-1#Abs1