«Je n’ai aucune idée de comment contourner ce problème.»

Il leur aura fallu trois ans et demi, mais les responsables d’OpenAI auraient apparemment ordonné à ChatGPT de refuser les demandes de plagiat du style d’un auteur en particulier, rapporte Ars Technica . Cette décision provoque un véritable tollé chez les « écrivains » qui avaient pris l’habitude d’utiliser le chatbot pour produire des articles.

La nouvelle s’est rapidement répandue sur le subreddit r/WritingWithAI , où une personne utilisant ChatGPT pour écrire un roman entier a publié un message furieux indiquant que le chatbot « ne permet plus d’imiter des auteurs spécifiques ».

« Maintenant, Mme GPT prétend ne plus pouvoir générer de contenu dans le style d’auteurs spécifiques », s’est plaint l’utilisateur, utilisant un surnom pour le moins surprenant pour le chatbot. « Mes requêtes étaient pourtant très précises et j’obtenais exactement ce que je voulais. Par exemple : “Réécrivez dans le style littéraire de [nom de l’auteur], avec de nombreux dialogues et détails, en évitant le style saccadé.” »

« Je n’ai aucune idée de comment contourner ce problème », ont-ils ajouté, « à part peut-être lui fournir un texte que j’ai déjà édité et qui m’appartient techniquement ? Merde. »

Le sujet, publié la semaine dernière, a suscité de nombreuses discussions pour ce subreddit, avec plus d’une centaine de commentaires. De toute évidence, certaines étaient assez houleuses, et des dizaines de réponses ont été supprimées par les modérateurs. (« Si vous n’êtes pas d’accord avec une publication ou avec l’ensemble du subreddit, soyez constructif afin d’en faire un lieu agréable pour tous ses membres, vous y compris », a répondu un modérateur à certains des messages supprimés.)

Certains ont partagé leurs propres solutions de contournement face aux refus de l’IA, notamment l’utilisation d’un autre modèle, comme Claude ou Gemini.

D’autres auteurs spécialisés en IA, animés par des intentions plus nobles, se sont opposés à l’idée d’utiliser cette technologie pour imiter des créateurs célèbres.

« Mais pourquoi imiter un seul auteur ? Ou un groupe, d’ailleurs ? Pourquoi ne pas comprendre le style que l’on souhaite adopter et s’en inspirer ? », a écrit l’un d’eux.

« Essayez d’écrire avec vos propres mots », pouvait-on lire dans un commentaire fortement désapprouvé qui a apparemment échappé à la modération. « On copie les styles depuis des siècles sans intelligence artificielle. »

L’utilisation de l’IA pour écrire est déjà controversée, et lui demander d’imiter des auteurs l’est encore plus, étant donné que les modèles ont été entraînés sur des millions de livres sans l’autorisation des détenteurs de droits d’auteur. L’année dernière, la romancière Lena McDonald a suscité une vive polémique après que des lecteurs ont remarqué qu’elle avait accidentellement inclus une instruction dans son IA lui demandant de plagier le style de J. Bree, une auteure populaire du même genre.

Selon Ars, ChatGPT refuse désormais les demandes de style pour les auteurs vivants comme pour les auteurs décédés. L’IA suggère maintenant aux utilisateurs de saisir l’« atmosphère » d’un auteur en intégrant certains éléments caractéristiques de ses œuvres.

Compte tenu du contexte juridique dans lequel l’entreprise est confrontée, cette distinction est importante, souligne le rapport. Actuellement, le droit d’auteur ne protège pas explicitement le « style » d’un artiste, notion floue et difficile à définir. Or, les productions de l’IA générées dans le but explicite d’imiter un style pourraient potentiellement constituer un plagiat plus flagrant. Au moins un projet de loi vise à rendre le style d’un artiste protégeable par le droit d’auteur, officiellement pour le protéger contre l’IA.

https://futurism.com/artificial-intelligence/hack-writers-fuming-chatgpt-refuse-mimic-author