Personne ne mérite cela lorsque ChatGPT lance de sérieuses allégations.
Dans un éditorial publié dans USA Today, Jonathan Turley, professeur de droit à l’université George Washington, écrit qu’il a été surpris d’apprendre d’un collègue qui avait fait des recherches sur ChatGPT que ce dernier l’avait faussement accusé d’avoir tripoté des étudiantes.
Comme l’écrit Jonathan Turley, ce collègue, Eugene Volokh de l’UCLA, a demandé au chatbot de décrire des scandales impliquant des professeurs de droit américains accusés de harcèlement sexuel et de citer des sources médiatiques. Le chatbot s’est exécuté, en quelque sorte : il a cité des noms et inventé des sources, l’une de ces « sources » étant un article bidon du Washington Post de 2018 qui prétendait faussement que Jonathan Turley avait agressé sexuellement des étudiants lors d’un voyage en Alaska.
« Cela m’a surpris car je ne suis jamais allé en Alaska avec des étudiants, le Washington Post n’a jamais publié un tel article et je n’ai jamais été accusé de harcèlement ou d’agression sexuelle par qui que ce soit », a écrit le professeur de droit de GW.
Dans une interview accordée à un article du Washington Post, M. Turley a déclaré que toute cette débâcle était « assez effrayante ».
« Une allégation de ce type est incroyablement préjudiciable », a-t-il déclaré au journal.
Une simple critique
En tant que commentateur conservateur des médias, Jonathan Turley a déclaré que, bien qu’il soit habitué aux menaces de mort et aux personnes qui tentent de le faire licencier, cette situation était différente.
« L’IA promet d’étendre ces abus de manière exponentielle », écrit-il, notant que les critiques qui s’emparent souvent de tout ce qui leur est présenté pourraient facilement utiliser ce type de citations à consonance réelle pour dénigrer les personnes avec lesquelles ils ne sont pas d’accord.
Cartes sur table : Les opinions très publiques de M. Turley donnent en effet du grain à moudre à ses détracteurs. Il a menti sur l’avortement, a cité le commentateur d’extrême droite Ben Shapiro pour défendre la transphobie et a suggéré qu’une victime de viol âgée de 10 ans mentait.
Cependant, rien de tout cela ne le rend digne de fausses accusations qui, en plus d’être fausses, nuisent à la crédibilité des très nombreuses personnes qui ont souffert d’agressions et de harcèlement.
Juste après la publication de l’éditorial de Jonathan Turley (et juste avant que son interview IRL avec le WaPo ne tombe), la nouvelle est tombée qu’un maire australien préparait la toute première action en justice au monde contre OpenAI pour des propos diffamatoires qui, selon lui, auraient été tenus par ChatGPT à son sujet – un signal pour l’entreprise que, si rien d’autre n’est fait, elle a besoin de maîtriser sa technologie.
Les fausses accusations, quelle que soit la personne contre laquelle elles sont portées, sont sans équivoque mauvaises – et si ChatGPT doit, comme tous les indicateurs le suggèrent, devenir un pilier permanent de notre société, il doit être tenu pour responsable sur ce front également.
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/04/05/chatgpt-lies/
