« Les machines dotées d’IA – au sens littéral du terme – semblent sauver l’économie américaine en ce moment. »

Les économistes ne cessent d’avertir que l’économie américaine est soutenue presque entièrement par l’essor considérable des secteurs de la technologie et de l’IA. Le reste d’entre nous devrait-il s’inquiéter ?

Les investissements de plusieurs milliards de dollars sont devenus la norme alors que les entreprises d’IA continuent de redoubler d’efforts pour développer d’énormes infrastructures et acquérir des talents qui, selon elles, soutiendront une nouvelle économie dans laquelle d’énormes quantités de travail humain seront automatisées.

Dans une nouvelle note de recherche, comme le rapporte Fortune , le géant financier international Deutsche Bank prévient que les dépenses consacrées à l’IA ne peuvent continuer à croître de manière exponentielle. Et si ces dépenses devaient ralentir sans tenir compte des promesses démesurées de cette technologie, préviennent les analystes, cela pourrait révéler une économie en ruine – marquée par le chômage, la baisse des revenus des ménages et l’inflation – masquée par un optimisme irrationnel quant au pouvoir de l’IA.

« Les machines d’intelligence artificielle – au sens littéral du terme – semblent actuellement sauver l’économie américaine », a écrit George Saravelos, directeur de la recherche sur les changes de la Deutsche Bank, à ses clients. « En l’absence de dépenses liées aux technologies, les États-Unis seraient proches de la récession, voire en récession, cette année. »

La croissance actuelle « ne vient pas de l’IA elle-même mais de la construction d’usines pour générer des capacités d’IA », a-t-il ajouté, suggérant que l’industrie technologique vend un avenir encore hypothétique plutôt que d’en offrir un réel.

Il est vrai que les investissements dans l’IA ont atteint un pic ces derniers temps. Plus tôt cette semaine, le fabricant de puces d’IA Nvidia a annoncé un investissement de 100 milliards de dollars dans OpenAI dans le cadre d’un « partenariat stratégique » visant à « construire et déployer au moins dix gigawatts de centres de données d’IA » – un accord que ses détracteurs ont immédiatement qualifié d’égoïste.

« Il n’est peut-être pas exagéré d’écrire que NVIDIA — le principal fournisseur de biens d’équipement pour le cycle d’investissement dans l’IA — porte actuellement le poids de la croissance économique américaine », a soutenu Saravelos.

« La mauvaise nouvelle, c’est que pour que le cycle technologique continue de contribuer à la croissance du PIB, les investissements en capital doivent rester paraboliques », a-t-il conclu. « C’est hautement improbable. »

Il a raison de s’inquiéter. Les dépenses totales consacrées à l’IA ont davantage contribué à la croissance de l’économie américaine cette année que l’ensemble des dépenses de consommation.

Le montant des fonds que le secteur de l’IA devrait générer pour justifier toutes ses dépenses est particulièrement alarmant. Selon un nouveau rapport du cabinet international de conseil en management Bain & Company, il lui faudrait un chiffre d’affaires annuel colossal de 2 000 milliards de dollars pour « financer la puissance de calcul nécessaire pour répondre à la demande anticipée en IA d’ici 2030 ».

« Cependant, même avec les économies liées à l’IA, le monde manque encore de 800 milliards de dollars pour répondre à la demande », peut-on lire dans le rapport.

D’autres restent plus optimistes, Goldman Sachs affirmant que les gains de productivité grâce à l’adoption de l’IA pourraient à terme stimuler l’économie, selon une note aux clients vue par Fortune .

Cependant, la réalité s’est souvent révélée plus complexe que ces prédictions. Plus tôt cette année, des chercheurs du MIT ont constaté que 95 % des tentatives d’intégration de l’IA générative dans les entreprises ne parviennent pas à générer une croissance rapide des revenus. Les chercheurs ont également constaté que les employés sont ralentis par des « défaillances » de l’IA, qui doivent être corrigées par un humain doté de bon sens.

En d’autres termes, il n’est pas étonnant que les économistes avertissent qu’une dépendance excessive à l’égard d’un nombre relativement faible d’entreprises technologiques extrêmement valorisées pour la croissance pourrait éventuellement laisser l’économie américaine exposée si les prédictions les plus folles et les plus égoïstes de l’industrie de l’IA ne se réalisent pas.

« Le fait est qu’il existe une fois de plus un degré extrême de concentration dans le S&P 500 et que les investisseurs en actions sont considérablement surexposés à l’IA », a écrit Torsten Sløk, économiste en chef d’Apollo, dans une note la semaine dernière.

https://futurism.com/artificial-intelligence/deutsche-bank-grim-warning-ai-industry