Étiquette : Plus de 40 % des personnes limitent leur utilisation de l’IA

D’après un nouveau rapport publié aujourd’hui par le Digital Futures Institute du King’s College de Londres et Responsible AI UK, les individus sont de plus en plus nombreux à choisir de limiter ou de rejeter l’utilisation des outils d’IA.

Les citoyens ont besoin de moyens concrets pour consentir à l’utilisation de l’IA, notamment la possibilité de choisir quand elle est appliquée, comment elle interagit avec eux et comment ils peuvent s’y opposer lorsque cela est pertinent. Professeure Kate Devlin, directrice du Digital Futures Institute du King’s College de Londres

Le rapport « The AI: the growing UK pushback » ou « L’IA : la résistance croissante au Royaume-Uni » révèle que 42 % des individus limitent délibérément leur utilisation de l’IA, principalement en raison de préoccupations liées à la confidentialité et à la sécurité, y compris parmi ceux qui sont favorables à l’IA.

Le rapport, qui a interrogé 2055 adultes vivant au Royaume-Uni par Deltapoll en juin 2026, montre également que 70 % d’entre eux pensent qu’il leur serait difficile, voire impossible, d’éviter d’être exposés à l’IA même s’ils le souhaitaient, ce qui soulève des questions sur la manière dont les gens peuvent consentir de façon significative à l’utilisation de l’IA.

Autres conclusions importantes du rapport :

• L’opinion publique se montre de plus en plus prudente et pessimiste à l’égard de l’IA. Entre octobre 2023* et juin 2026, la part des adultes britanniques qui estiment que l’IA présente plus de risques que d’avantages est passée de 48 % à 52 %, tandis que celle de ceux qui y voient plus d’avantages que de risques a diminué, passant de 38 % à 34 %.
• Bien que de plus en plus de personnes choisissent de limiter leur utilisation des outils d’IA, l’accès à l’IA et la sensibilisation à celle-ci ne se traduisent pas automatiquement par une utilisation régulière. Si certaines personnes choisissent de ne pas utiliser l’IA, ce n’est pas par manque de compétences.
• La raison la plus courante choisie pour limiter l’utilisation est la préoccupation concernant la confidentialité des données, la sécurité et la conformité (29 %), et la deuxième raison la plus courante est une préférence pour continuer à travailler comme c’est le cas actuellement (22 %).
• La génération Z est plus encline à utiliser l’IA régulièrement que les Millennials et les Baby-boomers, mais elle perçoit également davantage de risques que d’avantages liés à l’IA et est donc plus susceptible d’en limiter l’usage. Lorsqu’on leur demande de décrire leur ressenti vis-à-vis de l’IA, les Millennials et la génération Z se disent « confiants » et « enthousiastes », tandis que les Baby-boomers se sentent plus souvent « en colère » et « nerveux ».
• Lorsqu’on leur a demandé d’évaluer leurs sentiments à l’égard de personnalités publiques, de lieux et de groupes, les gens étaient plus positifs à l’égard du NHS (63 %) et des éoliennes (51 %) qu’à l’égard de l’IA (29 %).

La professeure Kate Devlin, directrice du Digital Futures Institute du King’s College de Londres, co-chercheuse principale du programme RAi UK et co-auteure de l’étude, a déclaré : « Le sentiment anti-IA semble gagner du terrain, et nous avons étudié l’attitude du public face à cette technologie. Il est essentiel que les citoyens puissent consentir de manière éclairée à l’utilisation de l’IA, notamment en ayant la possibilité de choisir quand elle est appliquée, comment elle interagit avec eux et comment ils peuvent s’y opposer lorsque cela est pertinent. »

« Les employeurs et les entreprises technologiques doivent tenir compte des inquiétudes que suscite l’utilisation des outils d’IA, car on craint qu’ils ne compromettent la sécurité et la confidentialité. Nos conclusions montrent également que l’opinion publique n’est pas clairement partagée entre un camp « pour » et un camp « contre » l’IA. Nombreux sont ceux qui partagent ces deux points de vue. On reconnaît les utilisations et les avantages potentiels tout en s’inquiétant des inconvénients possibles. »

Le professeur Jack Stilgoe, professeur de politique scientifique et technologique à l’UCL, vice-président du pilier Coordination des écosystèmes chez RAi UK et co-auteur, a déclaré : « Les entreprises qui nous vendent de nouvelles technologies supposent souvent que les personnes qui les connaissent le mieux les apprécieront le plus.

« Nos résultats montrent que ce n’est pas vrai. Les gens s’inquiètent de plus en plus de l’IA au fil du temps, et même ceux qui l’utilisent le plus sont partagés. »

Le rapport complet est disponible ici.

https://www.kcl.ac.uk/news/over-40-of-people-are-limiting-ai-use-as-popularity-starts-to-wane