Étiquette : Alors que les États-Unis et la Chine s’affrontent dans le domaine de l’IA

Le lancement en janvier par la société chinoise DeepSeek du modèle de langage étendu « R1 », performant, peu coûteux et open source, a défié l’idée reçue selon laquelle les meilleures technologies d’IA devaient provenir de géants américains comme OpenAI, Anthropic ou Google.

Alors même que les États-Unis se sont engagés dans une rivalité acharnée avec la Chine au sujet du déploiement de l’intelligence artificielle, la technologie chinoise s’implante discrètement sur le marché américain.

Malgré des tensions géopolitiques considérables, les modèles d’IA open source chinois séduisent un nombre croissant de programmeurs et d’entreprises aux États-Unis.

Ces modèles diffèrent des modèles d’IA génératifs fermés devenus des noms familiers — OpenAI, le créateur de ChatGPT, ou Gemini de Google — dont le fonctionnement interne est farouchement protégé.

À l’inverse, les modèles « ouverts » proposés par de nombreux concurrents chinois, d’Alibaba à DeepSeek, permettent aux programmeurs de personnaliser certaines parties du logiciel en fonction de leurs besoins.

À l’échelle mondiale, l’utilisation des modèles ouverts développés en Chine est passée de seulement 1,2 % fin 2024 à près de 30 % en août, selon un rapport publié ce mois-ci par la plateforme de développeurs OpenRouter et la société de capital-risque américaine Andreessen Horowitz.

« Les modèles open source chinois sont peu coûteux, voire gratuits dans certains cas, et ils fonctionnent bien », a déclaré Wang Wen, doyen de l’Institut Chongyang d’études financières de l’Université Renmin de Chine.

Un entrepreneur américain, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a déclaré que son entreprise économisait 400 000 dollars par an en utilisant les modèles d’IA Qwen d’Alibaba au lieu des modèles propriétaires.

« Si vous avez besoin de capacités de pointe, vous vous tournez vers OpenAI, Anthropic ou Google, mais la plupart des applications n’en ont pas besoin », a déclaré l’entrepreneur.

Le géant américain des puces Nvidia, la société d’IA Perplexity et l’université californienne de Stanford utilisent également les modèles Qwen dans certains de leurs travaux.

Choc DeepSeek

Le lancement en janvier du modèle de langage étendu « R1 » de DeepSeek , performant, peu coûteux et open source, a défié l’idée reçue selon laquelle les meilleures technologies d’IA devaient provenir de géants américains comme OpenAI, Anthropic ou Google.

C’était aussi l’occasion pour les États-Unis – engagés dans une lutte pour la domination de la technologie de l’IA avec la Chine – de mesurer les progrès accomplis par leur principal rival.

Les modèles d’IA des sociétés chinoises MiniMax et Z.ai sont également populaires à l’étranger, et le pays s’est lancé dans la course à la création d’agents d’IA — des programmes qui utilisent des chatbots pour effectuer des tâches en ligne comme l’achat de billets ou l’ajout d’événements à un calendrier.

Les modèles compatibles avec les agents — et à code source ouvert — comme la dernière version du modèle Kimi K2 de la start-up Moonshot AI, sortie en novembre, sont largement considérés comme la prochaine frontière de la révolution de l’IA générative.

Le gouvernement américain est conscient du potentiel des logiciels libres.

En juillet, l’administration Trump a publié un « plan d’action sur l’IA » affirmant que l’Amérique avait besoin de « modèles ouverts de pointe fondés sur les valeurs américaines ».

Ces normes pourraient devenir des standards mondiaux, a-t-on indiqué.

Mais jusqu’à présent, les entreprises américaines suivent la voie inverse.

Meta, qui avait mené les efforts du pays en matière de logiciels libres avec ses modèles Llama, se concentre désormais sur l’IA à code source fermé.

Cependant, cet été, OpenAI, sous la pression de raviver l’esprit de ses origines en tant qu’organisation à but non lucratif, a publié deux modèles « open-weight » (légèrement moins malléables que les modèles « open-source »).

« Instaurer la confiance »

Parmi les grandes entreprises occidentales, seule la française Mistral reste fidèle à l’open source, mais elle est loin derrière DeepSeek et Qwen en termes d’utilisation.

« Les solutions open source occidentales ne sont tout simplement pas aussi intéressantes », a déclaré l’entrepreneur américain qui utilise Qwen d’Alibaba.

Le gouvernement chinois a encouragé les technologies d’IA open source, malgré les interrogations sur leur rentabilité.

Mark Barton, directeur technique d’OMNIUX, a déclaré qu’il envisageait d’utiliser Qwen, mais que certains de ses clients pourraient être mal à l’aise à l’idée d’interagir avec une IA de fabrication chinoise, même pour des tâches spécifiques.

Compte tenu de la position actuelle de l’administration américaine à l’égard des entreprises technologiques chinoises, des risques subsistent, a-t-il déclaré.

« Nous ne voudrions pas miser uniquement sur un seul fournisseur de modèles, surtout un fournisseur qui ne partage peut-être pas les idées occidentales », a déclaré Barton.

« Si Alibaba était sanctionné ou si son utilisation était effectivement interdite, nous ne voulons pas tomber dans ce piège. »

Mais Paul Triolo, associé du groupe DGA-Albright Stonebridge, a déclaré qu’il n’y avait pas de « problèmes majeurs » concernant la sécurité des données.

« Les entreprises peuvent choisir d’utiliser ces modèles et de les développer… sans aucun lien avec la Chine », a-t-il expliqué.

Une étude récente de Stanford a avancé que « la nature même des versions ouvertes permet un meilleur examen » de la technologie.

Gao Fei, directeur technique de la plateforme chinoise de bien-être basée sur l’IA BOK Health, est du même avis.

« La transparence et le partage inhérents à l’open source sont en eux-mêmes les meilleurs moyens de bâtir la confiance », a-t-il déclaré.

https://techxplore.com/news/2025-12-china-ai-companies-chinese.html