La grande entreprise technologique a lancé un blitz médiatique visant à faire dérailler l’un des projets de loi bipartisans les plus novateurs aux Etats-Unis, qui interdirait aux entreprises technologiques, comme Amazon.com Inc, de donner la préférence à leurs propres entreprises sur leurs sites Web.
Amazon a fustigé le projet de loi mercredi en déclarant dans un billet de blog que le projet de loi « met en péril deux des choses que les consommateurs américains aiment le plus chez Amazon : le vaste choix et les bas prix rendus possibles par l’ouverture de notre magasin à des partenaires de vente tiers, et la promesse d’une livraison rapide et gratuite grâce à Amazon Prime ».
Il a fait valoir que le projet de loi cible un seul détaillant, Amazon, en exigeant une valeur marchande d’au moins 550 milliards de dollars pour se qualifier pour la réglementation, excluant ainsi Walmart et Target.
La sénatrice démocrate Amy Klobuchar et le sénateur républicain Chuck Grassley sont les principaux cosponsors du projet de loi.
Un porte-parole d’Amy Klobuchar, interrogé sur le post d’Amazon, a déclaré : « À qui faites-vous confiance ? Au plus grand revendeur en ligne d’Amérique, qui a déjà fait la preuve de son habitude d’escroquer les petites entreprises et de mentir sur l’impact de ce projet de loi, ou aux petites entreprises elles-mêmes ? ».
Le porte-parole a également énuméré les groupes d’entreprises qui soutiennent le projet de loi, notamment Small Business Rising et Main Street Alliance.
Le Sénat pourrait voter sur le projet de loi dès ce mois-ci, a déclaré une source familière de la situation, ce qui contribue à expliquer la voix croissante de l’opposition. La mesure a été adoptée par la commission judiciaire du Sénat en janvier, en dépit du lobbying important exercé par des cadres supérieurs comme le président-directeur général d’Apple, Tim Cook.
La Chambre de commerce des États-Unis, dans une lettre adressée au Sénat mardi, a qualifié le projet de loi de « malavisé » et a déclaré qu’il s’agirait « d’une refonte de l’économie américaine, un secteur à la fois ».
Les groupes pro-technologie qui s’opposent au projet de loi comprennent la Chambre du progrès, TechNet et la Computer & Communications Industry Association.
La Chamber of Progress a déclaré à la fin du mois dernier que le projet de loi, s’il devenait loi, « briserait des produits de consommation populaires », notamment Amazon Prime, Google Maps et les applications Apple pour l’iPhone. Elle a diffusé une publicité en ligne disant que « la sénatrice Klobuchar veut effacer Amazon Basics », les produits de la marque Amazon.
Les promoteurs du Sénat ont déclaré que si le projet de loi devenait une loi, Google d’Alphabet serait autorisé à montrer des cartes et à répondre à des requêtes, que les entreprises pourraient offrir la livraison gratuite et que les téléphones portables pourraient être vendus avec des applications préinstallées.
Amazon a fait valoir que le projet de loi pourrait nuire aux centaines de milliers de petites entreprises qui vendent des biens sur son site Web, car les amendes élevées qu’elle inflige en cas d’infraction « rendraient difficile de justifier le risque que représente le fait qu’Amazon offre une place de marché à laquelle les partenaires de vente peuvent participer. »
https://www.reuters.com/technology/amazoncom-says-unfairly-targeted-by-us-antitrust-bill-2022-06-01/
