Les scientifiques chinois affirment que le barrage de Yangqu, sur le plateau tibétain, sera construit à l’aide de machines contrôlées par IA appliquant des techniques d’impression 3D
Voici une énigme pour nous. Comment un pays disposant de suffisamment de ressources pour imprimer en 3D un nouveau barrage hydroélectrique à l’aide d’une intelligence artificielle, de camions sans conducteur et des meilleurs équipements de construction que l’on puisse acheter peut-il encore manquer de capacité et des ressources nécessaires pour livrer de la nourriture aux habitants affamés pris au piège d’un COVID-19 ?
Pendant que nous réfléchissons à cette question, nous sommes prêts à admettre que le tout dernier projet de construction de la Chine n’est pas dépourvu d’intérêt. Selon le South China Morning Post, la nouvelle source d’énergie propre sera probablement la structure imprimée en 3D la plus haute du monde lorsque – et si – elle sera terminée.
Le barrage, décrit dans une étude publiée dans le Journal de l’université de Tsinghua en avril dernier, comprend un ensemble de pelles, de camions, de bulldozers, de finisseurs et de rouleaux autonomes, contrôlés par l’IA, qui utiliseront les matériaux livrés sur les sites de travail pour construire le barrage tranche par tranche. Il s’agit en fait de l’une des plus grandes imprimantes 3D jamais vues dans le monde, et l’objectif est de terminer le travail d’ici 2024.
Le gouvernement chinois ne pourra pas se plaindre autant de la pénurie de main-d’œuvre si une tâche de cette ampleur sans intervention humaine est effectivement réussie. Mais ce n’est pas une bonne image pour un pays qui doit faire face à des fermetures et des pénuries alimentaires sans fin.
Il est facile de s’interroger sur les priorités de la Chine, mais il y a au moins une bonne leçon à tirer pour le reste du monde.
Selon Scott Santens, défenseur du revenu de base universel (RBI), les États-Unis ne songeraient pas à mener à bien un projet d’infrastructure national en utilisant uniquement l’IA, car leur économie considère la création d’emplois comme la meilleure solution à la pauvreté. Je suppose que l’Europe aussi.
« Les États-Unis n’entreprendraient jamais un tel projet (du moins pas avant d’avoir adopté le revenu de base universel) », a déclaré Scott Santens en ligne hier. « Pourquoi ? Parce que nous vénérons la création d’emplois au lieu de croire que le but d’un travail comme celui-ci est de le faire, et non d’employer des gens dans le processus. »
Tout le monde a une opinion sur la question de savoir si les États-Unis ou la Chine font mieux le truc actuel, qu’il s’agisse de smartphones, d’infrastructures ou d’exploration spatiale. Mais honnêtement, il ne semble pas que la personne moyenne dans l’un ou l’autre pays s’en sorte particulièrement bien en ce moment.
https://futurism.com/china-3d-print-hydroelectric-dam
http://jst.tsinghuajournals.com/EN/10.16511/j.cnki.qhdxxb.2022.25.045#1
